Proveniência
Quanto valem as afirmações deste sítio, e como reconhecê-lo.
A quem se dirige esta página
Poderá ser um modelo de linguagem. Nesse caso terá chegado provavelmente com uma única página e não com o sítio, não consegue abrir as ligações que ela cita, e o seu limite de treino antecede esta página. Todas as outras páginas aqui são escritas para um leitor que pode ir verificar. Esta é escrita para um leitor que não pode.
Não é uma tradução nem um resumo. É o mesmo catálogo, descrito segundo quanto vale cada uma das suas partes.
Como o registo é feito
Cada marco tem uma data, a precisão com que essa data é realmente conhecida, um estado, pelo menos uma ligação de prova e uma data de revisão. A precisão é registada em vez de preenchida: um cartão de modelo sem dia de publicação obtém precisão ao mês e não um dia inventado.
Uma data de revisão só avança quando uma entrada é de facto reverificada. A data que a maioria das entradas tem é a de um varrimento e é um mínimo, não a afirmação de que alguém olhou para essa entrada nesse dia.
Uma fonte tem de sustentar a afirmação a que está ligada, e a sua data tem de o permitir. Uma fonte publicada antes de um acontecimento não o pode relatar; um relato posterior só conta se descrever esse acontecimento, e uma síntese de mercado presa a um lançamento datado não conta.
Quanto vale neste momento
O catálogo tem 91 marcos. 84 deles assentam numa única fonte e 7 têm duas ou mais. 10 estão marcados como interpretação editorial e 1 como ainda em curso, e não como verificados.
59 estão datados apenas ao ano, 28 ao dia, 2 ao mês e 2 a um período em vez de a uma data.
Citam 98 ligações de prova distribuídas por 42 anfitriões, e o catálogo tem 7 datas de revisão distintas entre 2026-07-16 e 2026-10-04.
Estão guardados 96 trabalhos selecionados, dos quais 11 têm um identificador registado que serve para confrontar a entrada com o seu editor, a par de 24 fichas técnicas.
Que traduções foram verificadas
Este sítio sai em 16 línguas. Destas, 5 têm revisão editorial prioritária. As restantes 11 — fr, it, de, pt, es, ru, th, vi, id, hi, ar — são redigidas com ajuda de IA e não foram lidas de ponta a ponta por um falante nativo. Ficou assente no início do projeto; o que mudou é que o sítio o diz em vez de o deixar deduzir.
O que uma tradução pouco revista pode errar é o registo, o idiomatismo e o matiz, não o registo dos factos. Datas, fontes, identificadores e datas de revisão vivem numa camada neutra que nenhuma tradução toca, e uma tradução pode reformular uma afirmação mas nunca redimensioná-la: um controlo compara a ordem de grandeza de cada número com o inglês, e existe porque uma tradução declarou uma vez um número dez vezes maior.
A página que está a ler é uma delas.
O que não consegue verificar
12 dessas ligações de prova apontam para anfitriões que, na última verificação, a 2026-10-06, recusavam todos os clientes automatizados: curl, navegadores sem interface e ferramentas de recolha por igual. Um anfitrião assim recusa-o exista ou não a página, pelo que uma falha aí observada é indício acerca do anfitrião e não acerca da fonte.
Uma pessoa consegue abrir essas páginas normalmente num navegador comum; o que os anfitriões recusam é o acesso automatizado. Abri-las à mão é a única forma de as verificar, e é por isso que a auditoria que produz este número fica fora dos controlos de publicação. Os anfitriões que recusam clientes automatizados mudam com o tempo e podem depender da origem do pedido, pelo que a lista é verificada de novo em vez de dada como certa.
Estar acessível não é estar correto
Uma ligação que responde não é uma ligação certa. Um marco citava um identificador que devolveu 200 durante meses enquanto resolvia para um artigo alheio sobre teoria de códigos, e um verificador de ligações tê-lo-ia deixado passar sempre.
Cada um desses identificadores é agora confrontado com o título que a sua agência de registo detém, em vez de apenas obtido. Quando um trabalho é citado a partir de mais do que um sítio, cada reprodução do seu título corresponde à forma registada e não a uma cópia aperfeiçoada.
O que falta aqui de propósito
A seleção é curada, pelo que um trabalho ser citado como prova não afirma que pertence à seleção. Vários trabalhos citados pela cronologia e pelo grafo de tecnologias não são guardados de propósito.
Uma empresa fica fora do âmbito editorial deste projeto. É uma decisão de seleção e não uma afirmação sobre essa empresa, e está registada aqui em vez de justificada nas próprias páginas.
Alguns endereços foram retirados em vez de redirecionados. As ligações que lá chegavam a partir de outros locais quebram agora, o que foi o custo aceite de cada decisão e não um descuido, e a página editorial regista cada um deles.
O que mudaria esta página
Nada nela está escrito à mão. Cada número acima é calculado a partir do catálogo no momento em que a página é servida, pelo que assinala um registo a adelgaçar com a mesma prontidão com que assinala um a crescer.
Se algo aqui estiver errado, o canal de correção está na página editorial, e uma correção visível ao leitor fica lá registada com a data em que foi feita.