Política editorial e correções
Aphrodite é um projeto editorial independente que documenta o desenvolvimento da IA e evolui com a área. Distinguimos eventos verificados, interpretações editoriais, histórias em desenvolvimento e previsões. Sempre que possível, datas, números e citações são vinculados às fontes. Como produtos e políticas de IA mudam rapidamente, cada verbete inclui uma data de revisão.
Histórico de revisões
Correções
- Numa página de tecnologia, a pequena etiqueta acima do título que indica a camada tinha espaço adicional entre as letras, um hábito das maiúsculas latinas. Em tailandês, isso afastava as consoantes. O espaçamento mantém-se agora apenas nas escritas com maiúsculas; as etiquetas em chinês, japonês, coreano, tailandês, hindi e árabe deixam de o ter.
Correções
- A ficha de Alonzo Church dizia que ele e o seu aluno Alan Turing tinham proposto juntos a tese de Church-Turing. Cada um chegou a ela de forma independente em 1936, como diz o marco da mesma página, e o nome veio depois. A ficha di-lo agora. As páginas em japonês designavam ainda a tese pela palavra que significa artigo de investigação. Agora usam a palavra que significa tese.
- A epígrafe do projeto na página inicial está em chinês simplificado em todas as páginas, mas as páginas em japonês, coreano e chinês tradicional mostravam-na com o tipo de letra da sua língua, e nas duas primeiras alguns caracteres passavam para outro tipo de letra, de modo que um só poema mostrava dois. Agora é mostrada em todo o lado com um tipo de letra de chinês simplificado.
- A ficha do Cursor na página de ferramentas dizia que Cmd+I abre o Composer no modo Agent. Composer é agora o nome de um dos modelos do Cursor, e Cmd+I abre o Agent no painel lateral, como diz a documentação do Cursor. O comando de instalação para Windows indicava um pacote WinGet que não existe, Cursor.Cursor, quando o pacote é Anysphere.Cursor. Ambos foram corrigidos em todas as línguas, e a ficha em chinês tradicional apresenta agora os mesmos passos que as outras, em vez de um resumo de uma linha.
- A nota árabe sobre a utilização dos Anthropic Skills omitia que GET /v1/skills apenas lista os Skills e não executa nenhum, bem como a ligação para o guia, e acrescentava uma frase que as outras línguas não têm. Agora diz o que elas dizem.
- Nas fichas da página Artigos, o tipo de publicação levava maiúscula em cada palavra, de modo que as páginas em francês mostravam Article De Revue. Agora só a primeira letra é maiúscula, em todas as línguas, incluindo o inglês.
Atualizações
- Na página Artigos, cada título passa a ser apresentado tal como foi publicado, e a tradução da página segue-o em letra mais pequena, como as normas de citação apresentam um título traduzido. As páginas em chinês, japonês, coreano e russo substituíam a maioria dos títulos por traduções próprias e deixavam outros em inglês, sem regra que decidisse quais. Agora apresentam uma tradução sob cada título, exceto nos dois que são eles próprios nomes. Durante algumas horas nesta data a ordem esteve invertida, e traduções que ninguém usa ocupavam o lugar do nome da obra.
- As páginas em francês, italiano, alemão, português, espanhol, tailandês e vietnamita passam também a apresentar uma tradução sob cada título. Até agora traduziam apenas os 22 trabalhos acrescentados mais recentemente. O artigo de Gödel não precisa de tradução na página alemã, porque o título é alemão, e três traduções portuguesas foram passadas para português europeu.
- As páginas em indonésio, hindi e árabe passam também a apresentar uma tradução sob cada título, de modo que todas as línguas exceto o inglês traduzem todos os títulos. Na página inglesa, o artigo de Gödel de 1931, cujo título é alemão, apresenta agora por baixo o título inglês, tal como o dão as obras de referência inglesas.
Correções
- Nas páginas em tailandês, seis citações das páginas das eras e cinco notas da página MCP terminavam com um ponto final herdado do inglês, embora em tailandês a frase termine sem ponto. Esses pontos foram removidos.
- Duas citações traduzidas nas páginas das eras diziam algo um pouco diferente do original. Em francês, Norbert Wiener falava de uma máquina que não se pode interromper depois de posta em marcha, quando escreveu sobre uma máquina em cujo funcionamento não se pode intervir. Em japonês, a proposta de Dartmouth falava de problemas que as pessoas tratam hoje, quando fala de problemas hoje reservados aos humanos. Ambas seguem agora o original.
Correções
- Cinco fichas de ferramentas tinham ficado para trás em relação ao que os seus projetos publicam hoje. O workflow indicado para a GitHub Action de revisão de segurança da Anthropic citava uma etiqueta de versão que não existe e passava a chave da API de uma forma que a action não lê, pelo que falharia logo na primeira execução. Agora segue o README da própria action. A ficha do OpenClaw escrevia o nome do projeto com as maiúsculas erradas, apresentava o seu lema «The lobster way» como o significado do nome e indicava requisitos de instalação desatualizados. Foi reescrita a partir do README atual do projeto, e as linhas de instalação da ficha Harness foram corrigidas com ela. O browser-use já não é apresentado como a biblioteca mais popular do seu género, uma classificação que o seu distintivo de estrelas já mostra e mantém atualizada. A nota de utilização das Skills já não pede um cabeçalho beta que a API de Skills abandonou.
- O resumo do SAM 2 atribui agora aos autores a afirmação de que o seu conjunto de dados é o maior do género até à data. Os resumos em chinês já não o apresentam como o primeiro modelo do género, o que o inglês nunca disse.
Correções
- Nas páginas em árabe, as listas numeradas (os passos da página MCP e a lista de fontes de cada página de tecnologia) e o ano no rodapé estavam em algarismos ocidentais, enquanto todos os outros números dessas páginas estão em algarismos árabe-índicos. Agora seguem o resto da página.
Correções
- Oito das quinze citações das páginas das eras não eram bem o que os seus autores disseram, ou não eram só deles. Quatro não tinham fonte que se encontrasse e foram substituídas por palavras que a mesma pessoa disse ou escreveu de facto: a frase de Gödel era uma paráfrase do seu teorema e é agora uma frase da sua Gibbs Lecture de 1951; o aviso de Norbert Wiener sobre a nossa dependência das máquinas é agora a sua frase de 1960 na Science sobre o propósito posto na máquina; a passagem de Lighthill é agora uma frase do seu relatório de 1972; e a frase de Demis Hassabis é agora o seu próprio relato, feito em Stanford em 2026, do plano da DeepMind em 2010. A analogia do bolo de Yann LeCun usa agora as palavras do seu diapositivo de 2016, sem uma segunda frase que nenhuma fonte contém. A proposta de Dartmouth de 1955 e a revisão de 2015 sobre aprendizagem profunda na Nature são agora atribuídas a todos os seus autores e não a um só, e a previsão de Herbert Simon de 1960 recupera uma palavra que tinha perdido. As outras sete foram verificadas palavra por palavra e mantêm-se.
Atualizações
- Cada citação nas páginas das eras indica agora, por baixo do nome de quem a disse, onde foi dita: a obra, onde e quando foi publicada, e uma ligação. Quando a própria obra não está disponível em linha, a ligação leva a uma página que reproduz as suas palavras e tem o nome dessa página.
Correções
- Vinte resumos de artigos eram ainda uma tradução antiga em onze línguas (chinês tradicional, japonês, coreano, francês, italiano, alemão, português, espanhol, russo, tailandês e vietnamita) e diziam coisas que o inglês não diz. Os resumos francês e russo do AlphaGo chamavam a Fan Hui campeão mundial; era campeão europeu. Dizia-se que o GPT-4 igualava ou superava o desempenho humano, quando o relatório diz que se aproxima dele, e outros resumos atribuíam a artigos a fundação da aprendizagem por reforço profunda ou um movimento de pesos abertos. Esses vinte foram traduzidos de novo a partir do inglês atual, e oito resumos em chinês simplificado que reivindicavam um pioneirismo ausente do inglês também foram corrigidos. Os resumos que eram apenas mais curtos do que o inglês, e diziam o mesmo, ficaram como estavam.
- Sete resumos foram corrigidos também em inglês e depois em todas as línguas. O DeepSeek R1 era ainda apresentado como o primeiro modelo de pesos abertos com raciocínio de fronteira, a afirmação retirada na véspera da entrada de Liang Wenfeng; agora diz o que os seus autores relatam, um desempenho comparável ao do OpenAI o1. Scaling Monosemanticity chamava ao Claude 3 Sonnet um modelo de fronteira, quando o artigo o descreve como o modelo de produção de dimensão média da Anthropic, e contava dezenas de milhões de características interpretáveis quando o artigo relata milhões. Dizia-se que o artigo DQN de 2013 atingia o nível humano nos jogos Atari; superou um especialista humano em três de sete. O LLaMA indica agora a comparação do próprio artigo, o Mamba é uma das arquiteturas pós-Transformer mais influentes de 2023 e não a mais influente, e os resumos do Logic Theorist e do autocodificador variacional deixaram de reivindicar um pioneirismo ou um fundamento único.
- Na cronologia, a entrada sobre o Llama 3 dizia que o Llama 3.1 405B foi o primeiro modelo de pesos abertos a igualar os principais modelos fechados. A sua única fonte é o anúncio de abril de 2024, três meses antes de esse modelo existir, pelo que a frase foi retirada. Em seis línguas essa entrada, e em três a entrada sobre o LLaMA que a precede, terminavam com o fragmento de uma frase antiga deixado por uma substituição anterior; ambas terminam agora onde devem, e a entrada inglesa sobre o LLaMA diz agora pesos abertos, como as outras línguas já diziam. As entradas sobre o AlexNet e o General Problem Solver foram traduzidas de novo a partir do inglês, e a entrada tailandesa sobre o perceptrão deixou de o chamar o primeiro modelo de rede neuronal artificial.
- A página MCP em hindi descrevia outro fluxo do protocolo, em seis passos, quando todas as outras línguas apresentam o de quatro, e a sua nota sobre Skills omitia uma frase e acrescentava outra; ambas seguem agora o inglês. Algumas palavras inglesas e chinesas que restavam nos resumos japoneses estão agora em japonês, e uma nota russa deste histórico traduz agora corretamente test-time compute.
- Mais três entradas da cronologia e um resumo apresentavam como facto o que as suas fontes não dizem. A entrada sobre as redes de crença profundas e o resumo do artigo chamavam-lhes a primeira rede neuronal profunda treinada com êxito, e o resumo atribuía ao artigo a divergência contrastiva, que Hinton introduzira quatro anos antes; ambos dizem agora o que o artigo mostra. A entrada sobre o Stargate chamava ao plano o maior investimento privado da história da IA, uma classificação que a fonte não faz, e chamava compromisso a uma intenção anunciada. O Claude 3.7 Sonnet é agora descrito como a Anthropic o descreveu, o primeiro modelo de raciocínio híbrido disponível ao público, e não como o primeiro modelo a suportar raciocínio híbrido, e foi retirada uma frase sem fonte sobre a consolidação dos produtos de IA. Os textos coreanos e alemães que usavam plicas retas como aspas usam agora as da sua língua.
Correções
- Quatro entradas de pessoas afirmavam mais do que as suas fontes mostram. Norbert Wiener era apresentado como o primeiro a alertar para os perigos da IA; foi um dos primeiros cientistas a fazê-lo, e o seu próprio ensaio de 1960 na Science contrapõe o seu aviso a um romance de Samuel Butler do século XIX. Ilya Sutskever era apresentado como um dos principais arquitetos de um paradigma de scaling «pós-2023»; a entrada diz agora o que ele fez, do AlexNet à investigação por trás da série GPT da OpenAI. O R1 de Liang Wenfeng era apresentado como o primeiro sistema de pesos abertos com raciocínio ao nível da fronteira; diz agora o que os seus autores relataram, um desempenho comparável ao do o1 da OpenAI. E o artigo de Emily M. Bender passa a ser uma das críticas mais citadas da época, e não a mais citada. As versões portuguesas de três destas entradas perderam também algumas formas brasileiras.
- Duas entradas da cronologia faziam afirmações que não se sustentavam. O Kimi K3 era apresentado como o maior modelo de linguagem de descarregamento livre «até à data», o que caduca com o lançamento seguinte; diz agora que estava entre os maiores à data do lançamento. A investigação da OpenAI por procuradores-gerais estaduais dos EUA era apresentada como a primeira do género, o que não foi possível verificar na reportagem citada; essa frase foi retirada.
- O espaçamento segue agora uma única norma em cada língua, tirada da autoridade própria da língua e, na falta dela, do Unicode CLDR. O japonês deixou de pôr um espaço entre o japonês e as letras latinas ou os algarismos, como exige o guia de estilo da JTF. O chinês põe um espaço entre os caracteres han e os algarismos árabes, como já fazia junto das letras latinas, enquanto as datas continuam juntas. O francês usa um espaço fino inseparável antes do ponto e vírgula, do ponto de exclamação, do ponto de interrogação e de %, e dentro dos números grandes. O alemão, o espanhol e o russo põem um espaço inseparável antes de %. O espanhol agrupa os números grandes com um espaço em vez de um ponto, e o hindi agrupa-os à maneira indiana.
- A página Proveniência em japonês mostrava um marcador por substituir onde devia figurar o número de ligações de prova, porque uma correção de redação de 6 de outubro lhe tinha mudado o nome. Mostra agora o número, e uma verificação falha sempre que um marcador, em qualquer língua, difere do inglês. A mesma verificação revelou que a nota em hindi da página MCP tinha perdido a data de verificação e acrescentado uma instrução que o inglês não dá; segue agora o inglês. Foi também corrigida uma gralha japonesa no cartão da era 04.
Atualizações
- Este histórico mostra agora por inteiro as suas dez entradas datadas mais recentes. As anteriores ficam recolhidas por mês, e um mês com mais de dez mostra dez e recolhe as restantes atrás de mais um comando. Nada foi removido: cada entrada continua nesta página, e os motores de busca e a pesquisa na página continuam a chegar às partes recolhidas.
Correções
- Cada página de acontecimento lista as suas fontes e, sob cada uma, uma frase a dizer o que essa fonte estabelece. Essas 98 frases estavam em inglês nas outras quinze línguas, no meio de etiquetas já traduzidas. Estão agora escritas em cada língua. Os títulos das fontes ficam como os seus editores os escreveram.
- Na página dos artigos, as entradas em espanhol e italiano do cartão de sistema do OpenAI o1 mantinham o termo inglês «system card», quando a mesma página lhe chama «ficha de sistema» e «scheda di sistema». Usam agora essas palavras.
- As páginas em português mantinham algumas formas brasileiras: «em um» e «em uma» onde o português europeu escreve «num» e «numa», «status» por «estado», «revisados por pares» por «revistos por pares», «Acessado» por «Consultado» em cada página de acontecimento e o título de um artigo que começava com um gerúndio. Estão corrigidas.
Correções
- Cinco entradas corrigidas em inglês não o tinham sido em doze das dezasseis línguas, que diziam por isso outra coisa: os marcos do XCON, do computador de quinta geração e da LeNet-5, o do reconhecimento de fala e a entrada de Yann LeCun. Várias escreviam «o primeiro» onde o inglês diz «um dos primeiros», uma acrescentava uma frase que o inglês não tem e o marco do reconhecimento de fala descrevia outro resultado. As cinco foram traduzidas de novo a partir do inglês atual.
- Três afirmações estavam erradas também em inglês. O marco do reconhecimento de fala atribuía o trabalho aos Bell Labs, quando foi feito na Microsoft Research e na Universidade de Toronto. A entrada de LeCun ainda o apresentava como cientista-chefe de IA da Meta, cargo que deixou no final de 2025. E o resumo da ResNet dizia que foi o primeiro modelo a superar a precisão humana na ImageNet, afirmação feita nesse ano para outro artigo; diz agora que um conjunto de ResNets venceu a ILSVRC 2015. Está corrigido em todas as línguas que o continham.
- As páginas em português ainda escreviam «aprendizado», a forma brasileira, em cerca de cinquenta sítios, entre eles «aprendizado profundo». O português europeu, que este site usa, diz «aprendizagem», e é o que as páginas dizem agora, com «aprendizagem automática» onde estava «aprendizado de máquina».
- As páginas em chinês tradicional escreviam «rede» como 網絡, a forma de Hong Kong, em cerca de quarenta sítios. O uso de Taiwan, que este site segue, é 網路, e o resto do site já o escrevia. A rede neural recorrente é agora 遞迴神經網路.
Revisões anteriores
outubro de 2026 (7)
Correções
- As páginas em chinês simplificado e tradicional mantinham palavras inglesas onde existe uma palavra chinesa: «token» em onze sítios da cronologia e dos resumos de artigos, quando o glossário e as páginas de tecnologias do site usam o termo chinês; «star» para o número de estrelas no GitHub na página das ferramentas; e «review comment» na entrada da revisão de segurança. Estão agora em chinês, tal como duas expressões inglesas na versão japonesa dessa entrada. Nomes, termos como diff e skip-gram e citações ficam como estavam.
Correções
- Os dois itens aqui registados estão em atraso. Foram feitos a 2 e 3 de outubro de 2026 e não foram escritos neste histórico na altura. A nossa própria verificação encontrou a falha a 6 de outubro, por isso ficam registados nessa data em vez de antedatados, e a omissão continua visível.
- A página Ferramentas em chinês simplificado escrevia uma palavra da entrada Anthropic Skills com um carácter tradicional, embora o resto da página use as formas simplificadas. Usa agora o carácter simplificado.
- O resumo em chinês tradicional do artigo do LLaMA tinha uma frase que nem o resumo inglês nem o chinês simplificado tinham, dizendo que o lançamento acelerou um movimento de pesos abertos. Quando esse resumo foi corrigido a 3 de outubro, a frase foi retirada, e diz agora o mesmo que as outras línguas.
- A página Proveniência dizia que um endereço tinha sido retirado; foram vários, e a página editorial regista cada um deles. Listava oito anfitriões que recusavam todos os clientes automatizados: verificados de novo hoje, quatro servem agora páginas completas e saíram da lista, pelo que as ligações impossíveis de verificar passaram de 16 para 12, e a página indica agora a data da verificação. Dizia também que as entradas registam as datas em que essas páginas foram abertas à mão, o que não era verdade, pois a maioria tem a data da varredura inicial; essa frase foi retirada.
- As páginas em japonês tinham palavras inglesas em sete sítios: «link» na página Proveniência e neste histórico, «raw» e «segmentation» em dois títulos de artigos, e «answer», «review comment» e «dense» noutros locais. Estão agora em japonês.
- A mesma página diz agora claramente que as páginas desses anfitriões abrem normalmente para uma pessoa num navegador comum e que só o acesso automatizado é recusado. As suas versões em chinês simplificado e tradicional uniam também frases independentes com ponto e vírgula em cinco sítios, tal como as versões chinesas deste histórico até 2 de outubro; quatro são agora pontos finais e um é uma vírgula.
- A mesma revisão dos pontos e vírgulas estendeu-se depois ao resto do site. Na cronologia, nos resumos de artigos, nas entradas de tecnologias e ferramentas e na página MCP, pontos e vírgulas uniam frases independentes em 26 sítios em chinês simplificado e em 25 em chinês tradicional. São agora pontos finais, ou vírgulas quando a segunda parte continua a primeira, e mantêm-se os que separam orações paralelas.
Correções
- Na cronologia, a seta dos menus Estado e Era estava encostada à margem da caixa, muito mais perto do que o texto do outro lado. O site desenha agora a seta, afastada da margem, e do lado oposto nas páginas escritas da direita para a esquerda. Os menus e as suas opções não mudam.
Correções
- As páginas em português estão escritas em português europeu, mas mais de cem passagens usavam formas brasileiras: grafias como Prêmio, autônomo e acadêmico; palavras como usuário, arquivo, tela, equipe, treinamento e pesquisador; bilhões para mil milhões; e o gerúndio progressivo «está mudando». Usam agora as formas europeias, como Prémio, utilizador, ficheiro, ecrã, equipa, treino, investigador, mil milhões e «está a mudar».
- A teoria dos frames de Minsky estava datada de 1972 e colocada na era Nascimento da IA, embora o memorando do MIT que cita seja de junho de 1974. Está agora datada de junho de 1974 e figura na era Inverno da IA, entre o Relatório Lighthill e o MYCIN. A sua página de acontecimento acompanhou-a, e o endereço antigo já não abre.
- A vitória de 4-1 do AlphaGo sobre Lee Sedol em março de 2016 apoiava-se apenas no artigo da Nature de janeiro de 2016, que relata o jogo anterior contra Fan Hui e por isso não a podia atestar. O relato da própria DeepMind sobre o jogo com Lee Sedol é agora a sua primeira fonte.
- A página dos artigos dizia que o catálogo começa em 1936, embora a primeira obra seja a de Gödel, de 1931. O ano de início é agora tirado do próprio catálogo.
- A página Proveniência dizia que uma fonte publicada depois do acontecimento que cita não sustenta nada. Era demasiado amplo, porque os estudos históricos escritos depois são provas legítimas. Diz agora que uma fonte tem de sustentar a sua afirmação e que a sua data tem de o permitir: uma fonte anterior a um acontecimento não o pode relatar, e um relato posterior conta quando descreve esse acontecimento.
Correções
- O marco do DeepSeek R1 chamava ao R1 um modelo de raciocínio de código aberto. O código e os pesos estão sob licença MIT, mas os dados e o código de treino não foram publicados, pelo que é agora descrito como um modelo com pesos abertos e a licença é indicada.
- Um marco de 2026 tinha um rótulo segundo o qual o código aberto «alcançava» os modelos fechados, embora o próprio texto recuse classificá-los. O rótulo fala agora de pesos abertos à escala da fronteira.
- A entrada de Mark Zuckerberg dizia que ele decidira tornar o LLaMA código aberto. Diz agora que decidiu publicar os pesos dos modelos LLaMA da Meta, de acordo com o marco do LLaMA corrigido na véspera.
- As páginas em hindi traduziam «fronteira» por uma palavra que não existe em hindi, em 15 sítios da cronologia e dos resumos de artigos. Usam agora as palavras hindis correntes.
- Quatro resumos de artigos aplicavam o mesmo rótulo: os resumos em chinês simplificado e tradicional do LLaMA, do Gemma 2 e do DeepSeek-R1 falavam de modelos de código aberto onde o inglês diz abertos ou de pesos abertos, e o resumo inglês do DeepSeek-V3 dizia também «SOTA de código aberto», embora os seus pesos tenham sido publicados primeiro sob a licença de modelo própria da DeepSeek. O resumo do DeepSeek-V3 tinha ainda derivado para duas afirmações diferentes consoante a língua; as dezasseis dizem agora o que o artigo relata: supera outros modelos de pesos abertos e aproxima-se dos principais modelos fechados.
Correções
- Quatro marcos chamavam «código aberto» a um lançamento: Stable Diffusion, LLaMA, Llama 3 e Llama 4. Este site distingue pesos abertos de software de código aberto, e estes lançamentos publicaram pesos descarregáveis sob licenças que restringem o uso; a do LLaMA destinava-se apenas à investigação não comercial. Os títulos e rótulos dizem agora «lançamento com pesos abertos», ou apenas «lançamento» no caso do LLaMA, e a entrada do Stable Diffusion menciona as restrições de uso da sua licença.
- Na página Ferramentas em chinês tradicional, cinco entradas e os comentários de oito exemplos de instalação e uso apareciam em chinês simplificado, porque o seu texto em chinês tradicional nunca tinha sido escrito; agora foi. Treze títulos de artigos traduzidos em chinês simplificado, chinês tradicional e japonês usavam dois-pontos de meia largura depois de um nome latino, quando os restantes títulos usam a forma de largura completa.
- Algumas partes tinham ficado em inglês ou estavam erradas: os títulos indonésio e hindi da tese de Larry Roberts de 1963; o «vs» da entrada Deep Blue em português e espanhol e do título de comparação da página MCP em cinco línguas; e uma palavra errada em cada uma das entradas Llama 3 em japonês, hindi e chinês tradicional.
- As versões em chinês simplificado e tradicional desta página copiavam um a um os pontos e vírgulas do inglês, pelo que em 31 sítios cada uma unia duas frases independentes com um ponto e vírgula. Esses sítios terminam agora com um ponto final, ou levam uma vírgula quando a segunda oração continua a primeira. Mantêm-se os pontos e vírgulas entre orações paralelas e entre os itens de uma lista.
Correções
- Três entradas de ferramentas nomeavam modelos que entretanto mudaram. O Codex dizia suportar o GPT-5 e a série o, duas gerações atrás do que oferece hoje; agora diz usar os modelos atuais da OpenAI, escolhidos por sessão. O Cursor era descrito como tendo capacidades semelhantes ao GPT-4 e como uma das ferramentas mais populares; agora diz oferecer modelos de vários fornecedores e poder escolher entre eles em cada pedido. A ação de revisão de segurança nomeava o seu modelo Claude predefinido, que o repositório define; a entrada diz agora isso mesmo, para não ficar desatualizada quando o repositório o mudar.
- O marco da Cloudflare de 1 de julho de 2026 dizia que, a partir de 15 de setembro, os novos domínios «bloquearão» por padrão os rastreadores de treino e de agentes. Essa data já passou, e este site não verificou se a predefinição entrou em vigor; o marco relata agora o que a Cloudflare anunciou que faria.
- A entrada do OLMo listava as suas versões por data e tinha falhado duas, o Olmo 3.1 e o Olmo Hybrid. A lista foi removida em vez de completada: o que justifica uma entrada para o OLMo é que os dados de treino, o código, os pontos de controlo e os registos são publicados com os pesos, e isso não muda a cada versão.
setembro de 2026 (18)
Correções
- As páginas em japonês e em chinês tradicional mostravam os caracteres chineses num tipo de letra de chinês simplificado, cujas formas seguem as convenções da China continental. Cada uma usa agora primeiro o seu próprio tipo de letra. No Windows, as páginas em chinês simplificado tinham o problema oposto e usavam um tipo de letra de chinês tradicional; essa ordem também foi corrigida.
Atualizações
- As pequenas etiquetas das páginas de tecnologia usavam o tipo de letra de largura fixa do código e passam a usar o mesmo tipo de letra do texto. O código mantém a largura fixa, e o texto não latino dentro dele, como um comentário em japonês ou em árabe, usa agora o tipo de letra que a sua língua usa no resto do site, em vez daquele que o dispositivo encontrava.
Correções
- Títulos e rótulos curtos em francês, italiano, espanhol, português e vietnamita punham maiúscula em cada palavra principal, como um título inglês: «Père de la Théorie de l’Information», «Các Cột mốc Quan trọng». O mesmo fazia o título russo da página mostrada quando uma página não é encontrada. Estas línguas só usam maiúscula na primeira palavra e nos nomes próprios, e mais de 550 cadeias de texto seguem agora essa regra. O indonésio foi verificado e ficou como estava, porque a sua ortografia põe maiúscula em cada palavra principal de um título.
- Em treze línguas, duas pessoas nomeadas em conjunto eram ligadas por um e comercial inglês, como em «阿隆佐·丘奇 & 阿兰·图灵». Cada língua usa agora a sua própria palavra para «e». Em chinês simplificado, o nome de Marvin Minsky estava ainda escrito 马明; agora lê-se 马文.
- As páginas em hindi chamavam aos seus filtros छन्नी, que é uma peneira; usam agora फ़िल्टर, a palavra usada no software em hindi.
- O alemão escreve todos os substantivos com maiúscula, por isso foi relido à mão e não por uma regra. Quatro tipos de palavras tinham maiúscula onde o alemão escreve minúscula: no título da página mostrada quando uma página não é encontrada, num título da página MCP, Agent, Skill e Harness, em «künstliche Intelligenz» em dois lugares onde o site escreve noutros sítios o adjetivo em minúscula, e em «bayessche» no resumo de um artigo.
Atualizações
- Os numerais romanos das eras passam a usar o mesmo tipo de letra do texto à sua volta, com o peso do nome ao lado, quando antes tinham um tipo serifado próprio. Nos cartões da linha do tempo o numeral tinha também um tamanho fixo, maior do que o título e igual em todos os ecrãs e em todas as línguas; agora segue a escala tipográfica do site, um nível acima do título, como na página inicial.
Correções
- Na linha do tempo e nas páginas das eras, nos ecrãs estreitos um pequeno troço da linha vertical aparecia acima do primeiro ponto, e nos ecrãs largos quando a página estava ampliada. A linha começa agora dentro do ponto. Nos ecrãs estreitos, o ano de cada etiqueta de data também não estava centrado, ficando mais perto de um dos lados da caixa; agora está centrado.
- Em hindi, a linha do tempo chamava-se लिनिमाला, que não é uma palavra hindi: era o indonésio Linimasa transposto para devanágari. Chama-se agora समयरेखा, a palavra hindi comum, no menu, nos títulos das páginas, nas ligações e neste histórico.
- A breve descrição de cada um dos cinco cartões das eras na página inicial seguia, em oito línguas, as maiúsculas dos títulos ingleses em cada palavra principal: o russo escrevia «Тьюринг и Рождение Вычислений». Francês, italiano, português, espanhol, vietnamita, indonésio e russo passam a usar maiúscula só na primeira palavra e nos nomes próprios, e o alemão deixa de a usar num adjetivo. O cartão russo da segunda era passa também a nomear a conferência de Dartmouth como a página da era.
Atualizações
- Na linha do tempo, o numeral romano de cada era fica agora no fim da linha do título, em vez de ocupar uma coluna própria ao lado de todo o cartão. Num telemóvel, essa coluna ocupava cerca de um sexto da largura do cartão, de cima a baixo; a descrição usa agora toda a largura.
- Os numerais romanos das eras e os distintivos de estrelas do GitHub na página das ferramentas passam a ter a cor do texto à sua volta. Os numerais estavam no azul das ligações do site, o que os fazia parecer ligações; os distintivos usavam os cinzentos mais frios do próprio GitHub, destoando do papel quente de todas as outras páginas.
- Na página inicial e no topo de cada página das eras, o numeral romano da era fica agora na mesma linha do seu nome, como o número de um capítulo ao lado do título, em vez de numa linha própria por cima.
Correções
- Quatro subtítulos de ferramentas, dois em espanhol e dois em russo, escreviam na frase uma contagem de estrelas do GitHub, e os números estavam desatualizados: contradiziam-se entre si e com a contagem atual. Foram removidos. Todas as contagens de estrelas do sítio vêm agora do distintivo ao lado de cada ferramenta, atualizado diariamente.
Atualizações
- As cinco eras passam a ser marcadas pelos numerais romanos de I a V, o seu lugar na sequência, onde antes cada uma tinha um emoji. As ferramentas e a página MCP, Agent, Skill e Harness usam agora ícones desenhados na tinta do sítio: o ícone de um produto vem do seu logótipo oficial, e os conceitos que não o têm foram desenhados para este sítio. Os emojis tinham um aspeto diferente em cada dispositivo, e o foguetão ao lado da era dos grandes modelos de linguagem sugeria uma trajetória que este sítio não afirma.
Correções
- Reescreveram-se os dois marcos do segundo inverno da IA, 1987 e 1993. Ambos citavam uma única página, uma visão geral da história da IA em aitopics.org, que já não responde. A sua base é agora The Quest for Artificial Intelligence, de Nils J. Nilsson, publicado pela Cambridge University Press, e ambos os textos afirmam agora o que esse livro sustenta. O marco de 1987 dizia que os computadores pessoais tinham feito ruir o mercado de máquinas Lisp e que as empresas de IA tinham voltado a falir; o livro diz que os fabricantes de máquinas Lisp perderam terreno para outras estações de trabalho, que várias empresas de IA fecharam e que o financiamento da DARPA à investigação básica em IA caiu entre 1987 e 1989. O marco de 1993 diz agora que a crise se atenuou gradualmente, sem uma data de fim única.
- Dez eventos da cronologia que exprimem uma leitura de um período, entre eles os dois invernos da IA, a ascensão dos métodos estatísticos e as duas sínteses do primeiro semestre de 2026, tinham a etiqueta «Em desenvolvimento», que os apresentava como ainda em curso. Têm agora a etiqueta «Interpretação»: as fontes sustentam essa leitura, e a leitura de um período não é um facto assente. «Em desenvolvimento» fica para os eventos ainda em curso, e apenas um a tem. O tipo de conteúdo mostrado em cada página de evento era também uma palavra inglesa em todas as línguas; está agora traduzido.
- Na página MCP, Agent, Skill e Harness, o nome do ficheiro de configuração claude_desktop_config.json perdia os sublinhados e mostrava a palavra do meio em itálico, em todas as línguas; aparece agora tal como se escreve. O tipo de fonte junto a cada citação nas páginas de eventos da cronologia era também uma palavra inglesa em todas as línguas, e está agora traduzido.
- O texto indonésio sobre modelos de difusão e sobre o artigo DDPM usava penderauan, que significa acrescentar ruído, onde o inglês diz denoising. As duas passagens dizem agora penghilangan derau.
Atualizações
- Os termos-chave das páginas de tecnologia aparecem agora em cada língua. Nomes e siglas como BPE, vLLM e MoE ficam como estão. Cada outro termo usa a palavra que o texto do sítio nessa língua já usa, e a página de cada tecnologia mostra o inglês ao lado, porque é a palavra usada pela maioria das fontes citadas. Até agora, todos os termos apareciam em inglês em todas as línguas, sem que nenhuma decisão o tivesse escolhido.
Correções
- Reparou-se a ligação de prova do marco Unimate de 1961. O museu Henry Ford refez o seu sítio e cada registo das suas coleções digitais mudou de endereço, pelo que durante dois dias a ligação levava a uma página inexistente. O registo é o mesmo, o da própria máquina, e continua a afirmar que o primeiro Unimate foi instalado em 1961 na fábrica da General Motors em Trenton, Nova Jérsia, para descarregar uma prensa de fundição injetada. Charles encontrou o novo endereço pesquisando as coleções do museu no seu próprio navegador.
- Reescreveu-se o marco GPT-5.6. Afirmava que o lançamento começara a 26 de junho de 2026 com uma prévia limitada pedida pelo governo dos Estados Unidos, e que a OpenAI não queria que tal processo se tornasse a norma. O artigo de ajuda que continha essas afirmações já não as contém, e nada mais aqui as sustentava. O anúncio da OpenAI de 9 de julho refere uma prévia limitada com organismos especializados e parceiros confiáveis, sem qualquer pedido governamental, pelo que o marco afirma agora o que esse anúncio sustenta: a família ficou geralmente disponível a 9 de julho, depois dessa prévia. Charles abriu ambas as páginas no seu próprio navegador.
Correções
- Na página MCP / Agent / Skill / Harness, o título dentro de cada um dos três blocos de exemplo estava composto maior do que o título da secção que o contém, e os leitores de ecrã anunciavam-no como uma nova secção de primeiro nível. Agora cada um fica sob a secção a que pertence. Já tinha sido corrigido uma vez em junho e perdeu-se numa reestruturação da página, pelo que agora uma verificação o mantém. Em vietnamita, o título Agent passa a explicar o termo em vietnamita depois do travessão, como já faziam os títulos Skill e Harness.
Atualizações
- As páginas de tecnologia passam a nomear nove dos seus temas em cada língua, onde todas as línguas mostravam o nome inglês, entre eles o treino distribuído, a quantização e a tokenização. Cada nome é a palavra que o texto deste sítio nessa língua já usava para o conceito; onde nenhum texto o fazia, as línguas cujas páginas mantêm os nomes técnicos ingleses mantêm-nos também aqui. Nomes e siglas como Transformer, PyTorch e LoRA ficam como estão, e cada título indica agora a qual dos dois casos pertence, pelo que um título novo não pode voltar ao inglês sem que se note.
Correções
- Corrigiu-se uma palavra russa que estava no texto japonês da nota sobre os algarismos em hindi: dizia «de dois» onde a frase pedia o japonês para «dois lugares». Charles perguntou se as isenções da verificação acrescentada ontem tinham elas próprias sido examinadas; não tinham. Corrigira uma onde dera com ela por acaso e anotara o resto como coisa a fazer. Examiná-las fez aparecer esta. A regra de ontem revelou-se também meia regra: lia os caracteres chineses ou japoneses a infiltrarem-se numa língua latina e não via nem o inverso nem uma escrita asiática a infiltrar-se noutra, pelo que uma palavra russa em japonês e um caractere japonês em coreano lhe eram ambos invisíveis. Agora lê cada escrita contra cada língua. A página Sobre, cujo ofício é citar os caracteres de outras línguas, não pode ser verificada assim e responde a outro teste: uma citação aparece em várias versões linguísticas da mesma nota, um fragmento esquecido aparece numa só.
Correções
- Corrigiram-se os nomes das cinco eras. Cada uma tinha dois: um guardado com o conteúdo da era, outro guardado uma segunda vez com as fichas da página inicial — e em 29 dos 80 pares era-língua os dois tinham divergido. Algumas diferenças eram pequenas: «The Revival» contra «Revival». Outras rebatizavam a era: em russo era «Эра больших языковых моделей» num sítio e «Эпоха LLM» noutro. Quem passava da página inicial para uma ficha de trabalho via a era chamada de outro modo. A segunda cópia foi removida em vez de conciliada: a página inicial lê agora o nome da própria era, e as duas já não podem divergir. Onde diferiam venceu quase sempre a forma mais curta — o artigo definido fora acrescentado apenas à quarta e à quinta eras, em seis línguas — e onde uma língua tem sigla própria para inteligência artificial, os nomes das eras passam a usá-la.
- Corrigiu-se o subtítulo da quinta era, que dizia duas coisas diferentes conforme a língua. Seis línguas falavam de grandes modelos de linguagem e sistemas agênticos; as outras dez falavam do Renascimento da IA. Não são traduções uma da outra. Este sítio usa «Renascimento» como metáfora editorial do projeto e di-lo abertamente — não é a afirmação de que o progresso da IA seja uniforme ou sem limites. Dez línguas faziam, pois, com a voz do sítio, a afirmação que o sítio declara não fazer. O inglês fora reescrito e as traduções não acompanharam. As dezasseis descrevem agora a era em vez de a louvarem, e uma verificação recusa a metáfora num subtítulo de era, pelo que repô-la terá de ser uma decisão.
- Corrigiram-se as listas de autores de três trabalhos de investigação, que nomeavam pessoas diferentes conforme a língua. A entrada de Scaling Monosemanticity trazia dez listas diferentes ao longo de dezasseis línguas, e oito delas incluíam pessoas que não o escreveram: nomes montados em vez de copiados do artigo. O seu editor pede que seja citado como Templeton e outros, e as dezasseis escrevem-no agora assim. A entrada de InstructGPT nomeava treze dos seus vinte autores em sete línguas, sem nada que assinalasse o corte da lista — o que um leitor não distingue de uma lista completa — e agora constam os vinte. A entrada de GPT-3 grafava mal um autor em duas línguas e, numa terceira, dava oito nomes em trinta e um como a lista inteira. Duas verificações novas recusam um autor nomeado por uma só língua e uma lista encurtada que não diz sê-lo.
- Corrigiram-se duas coisas encontradas numa varredura da pontuação, ambas a colocar os caracteres de uma língua dentro da frase de outra. Primeiro, os textos em chinês simplificado e tradicional da nota sobre o subtítulo de era publicada hoje mais cedo usavam vírgulas, pontos e vírgulas e dois pontos de meia largura onde o chinês toma as formas de largura inteira; Charles deu por isso ao ler a página. Depois, um marco da quinta era deixava o termo chinês para «inserção de publicidade» por traduzir no meio da frase portuguesa, sem espaço em redor, quando todas as outras línguas o tinham traduzido. A verificação de localização tinha uma regra para parênteses ASCII junto a texto chinês ou japonês e outra para os dois pontos japoneses, e nenhuma para a vírgula — o sinal mais usado na prosa — nem nenhuma que lesse em que escrita um texto está redigido. Acrescentaram-se três verificações. Uma prova-se pelo avesso: uma referência latina como Gödel, K. junto a texto chinês não a deve accionar.
Correções
- Corrigidos três números no texto em hindi, onde खरब — cem mil milhões — aparecia onde se pretendia um bilião: a contagem total de parâmetros do Kimi K3, tanto na entrada cronológica como na ficha técnica, e o investimento em memórias da Samsung e da SK Hynix. O algarismo estava certo de cada vez e a palavra de grandeza estava um degrau abaixo. A verificação que compara a grandeza de cada número com o inglês não tinha vocabulário hindi quando o hindi foi publicado: não leu nenhum número dessa língua e nada assinalou. As palavras foram acrescentadas ao preparar a língua seguinte, e a verificação encontrou os três logo na primeira execução.
- Corrigidos sete pontos em que as páginas em árabe mostravam inglês: o título da página cronologia, quatro subtítulos das páginas de era e os dois rótulos de categoria do catálogo de ferramentas. Cada um era uma tabela de traduções sem a linha árabe, pelo que a página recuava para o inglês em silêncio — e quem lê não distingue o inglês pretendido do inglês esquecido. A verificação escrita justamente para impedir isto dizia que não restava nenhum: não sabia o que é um comentário, e um apóstrofo dentro de um calou-a para o resto daquele ficheiro. Foi reescrita para analisar o código em vez de o percorrer. Encontrado por um leitor no site em linha.
- Corrigidas as setas das páginas de tecnologia e de era, que apontavam para a frente numa página lida da direita para a esquerda e, portanto, para trás de quem a lia.
- Traduzidas as duas pequenas etiquetas da página de tecnologia, a que está acima do título e a que está acima da secção de aplicação. Estavam escritas na página e não nas traduções, pelo que todas as línguas as mostravam em inglês.
- Corrigida a composição do árabe. As suas letras ligam-se umas às outras, e dois recursos usados noutros pontos deste sítio quebram essas ligações: o espaçamento entre letras, que as afasta, e o tipo de largura fixa, que não contém árabe e recaía por isso num tipo que coloca cada letra na sua própria célula. Ambos foram desligados onde incidiam sobre palavras árabes e mantidos onde incidem sobre algarismos, anos, datas e termos técnicos latinos.
- Corrigido o número de estrelas no catálogo de ferramentas, que em árabe aparecia como ١٤٧k: algarismos arábicos orientais com uma abreviatura latina de milhar. Um número com unidade é uma medida formatada e não uma contagem numa frase, pelo que passa a escrever-se do mesmo modo em todas as línguas.
Atualizações
- Foi acrescentado o hindi, a décima quinta língua do site. Tudo o que um leitor vê é publicado nessa língua, que lê as mesmas datas, fontes e identificadores das outras catorze, por estes viverem numa camada neutra quanto à língua. Exigiu uma coisa que as outras não exigiram: a devanágari traça os seus sinais vocálicos acima e abaixo da linha, cerca de 30% mais altos do que o latino ao mesmo corpo, pelo que a entrelinha mais apertada do site os cortava — a etiqueta de data da cronologia truncava 1,87 px de um nome de mês. Três valores de entrelinha foram elevados apenas para o hindi, e todas as outras línguas foram medidas como inalteradas. Foi redigido com apoio de IA e não foi lido de fio a pavio por um falante nativo; a página Proveniência declara-o em hindi e não apenas a seu respeito.
- Foi acrescentado o árabe, a décima sexta língua do site e a primeira que se lê da direita para a esquerda. Tudo o que um leitor vê é publicado nessa língua, que lê as mesmas datas, fontes e identificadores das outras quinze, por estes viverem numa camada neutra quanto à língua. Os seus números escrevem-se em algarismos arábicos orientais — ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩ — e daí veio a maior parte do trabalho: várias verificações automáticas liam apenas 0–9 e, perante outro conjunto de algarismos, teriam deixado escapar justamente aquilo para que existem, algumas falhando, a maioria calando-se. A cada uma foram ensinados os dois conjuntos antes de se escrever uma palavra de árabe. Corrigiram-se três falhas que só uma página da direita para a esquerda podia mostrar: a seta da ligação de regresso apontava para a frente, o ponto final de um nome de autor saltava para o extremo oposto da linha e todos os comandos de consola ficavam alinhados à direita. É redigida com apoio de IA e não foi lida de ponta a ponta por um falante nativo; a página Proveniência di-lo em árabe e não apenas a seu respeito.
- O menu de línguas foi reduzido. Lista dezasseis e ocupava quase todo o ecrã; agora mostra cerca de sete e desloca-se para as restantes. O botão que o abre também ficou mais estreito: a sua largura é dada pela entrada mais longa, para não mudar quando se troca de língua, e o indonésio figurava com o nome completo, o que levava essa única entrada a 110px contra 65px da seguinte. Agora figura como Indonesia, como é habitual nos menus de línguas.
- Reorganizaram-se as etiquetas de cada ficha dos trabalhos selecionados. A linha acima do título passa a ter apenas o ano e o tipo de publicação; a era desceu para junto dos autores. A etiqueta da era é um título de era traduzido, pelo que o espaço de que precisa depende da língua — «Early Theory» mede 87 pixels e o equivalente russo 208 — e numa linha de 307 pixels isso empurrava as etiquetas para uma segunda linha em 59 de 96 fichas em russo, 42 em espanhol, 37 em alemão. As fichas que não mudavam de linha começavam o título 20 pixels acima das outras. A linha cabe agora nas dezasseis línguas, em todas as larguras testadas.
Mostrar as restantes (8)
Atualizações
- Acrescentou-se uma página chamada Proveniência, ligada a partir do rodapé de cada página nas 13 línguas. Diz quanto valem as afirmações deste sítio: quantos marcos assentam numa única fonte, quantas datas se conhecem apenas ao ano, quantas ligações de prova apontam para anfitriões que recusam todos os leitores automatizados, e o que ficou de fora de propósito. Dirige-se a um leitor que não consegue seguir as ligações e verificar por si, e cada vez mais esse leitor é uma máquina. Cada número nela é calculado a partir do catálogo no momento em que a página é servida em vez de escrito à mão, pelo que assinalará um registo a adelgaçar com a mesma prontidão com que assinala um a crescer. Uma tentativa anterior de página para esses leitores, que recontava a história na primeira pessoa como se o programa se lembrasse dela, foi retirada em maio; esta diz apenas o que pode ser verificado.
- A página Proveniência passa a dizer que traduções foram verificadas. Cinco das 13 línguas têm revisão editorial prioritária; as outras oito são redigidas com ajuda de IA e não foram lidas de ponta a ponta por um falante nativo. Era verdade desde o início e o sítio não o dizia: a decisão de então preferiu uma experiência de leitura uniforme a avisá-lo, e registou esse custo. Se está a ler uma das oito, a página di-lo na sua língua, e não apenas aos outros. Diz ainda o que uma tradução pouco revista pode errar e o que não pode: registo, idiomatismo e matiz estão em risco; datas, fontes e identificadores não, porque vivem numa camada que nenhuma tradução toca, e cada número dito em qualquer língua é comparado com o inglês.
- Foi acrescentado o indonésio, a décima quarta língua do site. Eras, marcos, trabalhos selecionados, registos tecnológicos, entradas de ferramentas e o enquadramento das páginas são publicados nessa língua, que lê as mesmas datas, fontes e identificadores das outras treze, por estes viverem numa camada neutra quanto à língua. Foi redigida com apoio de IA e não foi lida de fio a pavio por um falante nativo; a página Proveniência declara-o em indonésio e não apenas a seu respeito.
Correções
- Foram corrigidos os rótulos de período nos cinco cartões de era da página inicial, que ligavam as duas décadas com um hífen em todas as línguas. O hífen liga partes de uma palavra; um intervalo tem a sua própria marca, que varia conforme a língua — travessão de meia-quadratura nos alfabetos latinos, no cirílico, no tailandês e no vietnamita, traço de um caractere em chinês, til ondulado em japonês, til em coreano. As páginas de era traziam as marcas certas desde sempre, pelo que as duas páginas enunciavam o mesmo período de duas formas. As datas de Norbert Wiener eram o mesmo erro: sessenta e duas datas de vida no catálogo traziam a marca da sua língua e treze um hífen, todas desta única entrada.
- Foi corrigida a página MCP em indonésio, onde as quebras de linha nas secções Agent, Skill e Harness apareciam como uma sequência de escape em bruto em vez de iniciarem uma nova linha. O texto tinha sido escapado uma vez a mais ao ser escrito no ficheiro; nenhuma outra língua foi afetada. Detetado por um leitor no site publicado.
- Foram corrigidos os rótulos de tipo de publicação nas fichas dos trabalhos selecionados, que podiam quebrar a meio de uma expressão dentro do próprio contorno — em vietnamita, «bản thảo công bố» sobre «trước». A linha passa agora a mudar entre rótulos e nunca dentro de um. Medido nas 14 línguas às quatro larguras de verificação, o defeito afetava 1602 fichas; era mais acentuado em russo e espanhol e inexistente em inglês acima da largura mais estreita, razão pela qual ler a página inglesa nunca o mostrava.
Correções
- Corrigiu-se a formulação coreana de duas entradas do catálogo de ferramentas, MCP e Harness, para que ambas usem a forma declarativa simples empregada no restante da prosa enciclopédica deste sítio. As duas tratam de assuntos de que a página MCP, Agent, Skill e Harness também trata, e essa página está escrita nessa forma desde 2 de setembro. As dez entradas de produtos do catálogo mantêm a forma de cortesia, que é a voz de um catálogo e não uma incoerência. Apenas o coreano foi afetado e nada do que as entradas dizem mudou.
- Ajustaram-se os espaçamentos em todo o sítio. A escala partilhada oferecia apenas dois degraus abaixo dos 12 pixéis, pelo que os intervalos menores tinham sido definidos um a um e 23 valores ligeiramente diferentes faziam esse trabalho. Acrescentaram-se dois degraus, a 6 e a 10 pixéis, e 51 desses intervalos passam a usá-los. Nada se deslocou mais do que cerca de um pixel de cada vez, nenhuma disposição de página mudou de forma em qualquer largura de ecrã e nenhum título ou rótulo começou a mudar de linha.
Correções
- Corrigiu-se a ordem pela qual os marcos aparecem na página da era. Dois acontecimentos estão datados de um período — o primeiro semestre de 2026 — e não de um dia, e a página da era colocava-os no fim da lista, depois de setembro, enquanto a página da cronologia os situava no primeiro semestre. Os mesmos acontecimentos, duas ordens diferentes. Ambas as páginas passam a usar o mesmo critério de ordenação. Quinze marcos mudaram de lugar na página da era, dois deles cerca de sete meses. Os endereços dos marcos derivam da ordem subjacente dos dados, que não se moveu.
Atualizações
- Foram também acrescentados à cronologia dois marcos de setembro de 2026, ambos sobre de onde vem a melhoria. No primeiro, a ficha de sistema da OpenAI coloca o GPT-6 Astra no limiar Critical de capacidade cibernética segundo o quadro da própria empresa — a sua avaliação do seu próprio modelo, numa ficha que nunca usa a palavra AGI. No segundo, os resultados ARC-AGI-3 verificados pela ARC Prize dão ao mesmo modelo 62,71% com o harness padrão e 98,55% com um harness Provider Adapter, no mesmo conjunto de avaliação. Ambos os números ficam registados, porque uma pontuação mede um modelo juntamente com o seu andaime.
- A seleção passou de 94 para 96 trabalhos, ambos sobre auto-melhoria recursiva — um tema sobre o qual o catálogo nada tinha até agora. O primeiro é uma revisão de 1250 artigos entre 2024 e 2026 cuja conclusão própria é que quase todos tratam do refinamento limitado, a melhoria perante um critério externo fixo, e não da forma aberta que reescreve também o próprio critério. O segundo é um roteiro por fases que não tinha local de publicação quando foi registado, como a sua ficha indica. Ao contrário das adições recentes, estes dois não eram trabalhos que o sítio já citasse sem os deter; foram escolhidos após uma pesquisa feita para o efeito.
Correções
- As duas correções abaixo são tardias. Ocorreram a 7 e 8 de setembro de 2026 e não foram escritos neste historial na altura. A nossa própria verificação encontrou a falha a 14 de setembro, pelo que ficam registados nessa data em vez de antedatados, e a omissão mantém-se visível.
- Corrigiram-se as ligações entre os registos técnicos. Sessenta relações estavam num único campo que se lê como recíproco, e quarenta e seis delas apontavam apenas num sentido: a partir do registo da cache chave-valor, um leitor não chegava à tokenização, à descodificação especulativa nem ao cálculo no momento do teste, que o nomeavam. As relações estão agora separadas entre aquilo em que um registo assenta e aquilo que assenta nele, sendo a segunda lista derivada da primeira para que não possam divergir, com um conjunto bem menor de pares verdadeiramente recíprocos. A 7 de setembro foi também redesenhado o diagrama de relações da página MCP, para que as suas linhas se encontrem exatamente; afastavam-se quando a página era ampliada.
- Corrigiu-se a cor de três ligações no texto do MCP. Apareciam no azul predefinido do navegador nas treze línguas, num total de trinta e nove sítios. Todas as outras cores deste sítio vêm da sua própria paleta; estas tinham-lhe escapado pela forma como esse texto é inserido na página. O afastamento do sublinhado, que derivara para três valores diferentes em cinco superfícies, é agora um só.
Atualizações
- Na página de tecnologia o conteúdo começava dez píxeis à direita da ligação de regresso ao início colocada acima, ao passo que a página de artigos ficava alinhada com ela: duas páginas que formam um par, das quais só uma parecia desalinhada. Ambas ficam agora alinhadas. Os cartões mantêm-se seis por linha, cada um um pouco mais largo.
- Quem os encontrou foi uma verificação dirigida a este próprio historial: uma alteração que o leitor possa ver deve aparecer aqui no mesmo dia. Já encontrou uma falha duas vezes, e é por isso que se mantém.
Correções
- Corrigiu-se o separador nos quatro títulos de secção da página MCP. A norma dos traços fixada a 1 e 2 de setembro estava aqui descrita como aplicada às treze línguas; na verdade estes quatro títulos usavam ainda um hífen em doze delas, quando um nome e a sua glosa formam uma só expressão e pedem um travessão de frase. O texto russo esteve certo desde o início. As treze coincidem agora.
Atualizações
- Dessa norma só a parte relativa a intervalos era verificada automaticamente; o resto dependia de alguém reparar. Um hífen isolado entre dois espaços passa também a ser verificado, pelo que um título já não pode sair da norma em silêncio.
- A página MCP passou a estar em /mcp-agent-skill-harness. O seu título nomeia desde sempre quatro coisas: MCP, Agent, Skill e Harness, ao passo que o endereço antigo nomeava apenas a primeira. Esse endereço foi desativado em vez de reencaminhado, pelo que uma ligação guardada antes de hoje deixou de funcionar. A página em si mantém-se igual e pode ser alcançada a partir da página Tecnologia.
- Dois registos técnicos mudaram igualmente de endereço: glm-5-model-family e kimi-k3-model-family passaram a glm-model-family e kimi-model-family. Os outros sete registos de modelos nunca incluíram um número de versão; estes dois eram a exceção. Esses endereços antigos foram também desativados em vez de reencaminhados, vinte e seis ao todo. Os registos mantêm-se iguais e os seus títulos continuam a dizer GLM-5 e Kimi K3, por ser essa a geração que abrangem hoje.
Correções
- Corrigiu-se a autoria da ficha Logic Theory Machine de 1956, que creditava J. C. Shaw. Esse artigo é de Newell e Simon; Shaw é coautor dos artigos de 1957 e de 1958. A menção constava de dez blocos de língua e foi retirada de todos. O título da mesma ficha omitia o subtítulo em duas línguas, agora reposto.
Atualizações
- Quando a mesma obra é citada a partir de mais do que uma página, o seu título passa a ser reproduzido tal como foi publicado, sem alterar maiúsculas. Seis documentos estavam registados com duas grafias, entre eles o título original saído na Nature, «Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search», escrito noutro lugar com maiúsculas de título. Dois dos seis vieram do nosso próprio trabalho, quatro dias antes.
Correções
- Duas das entradas aqui registadas são tardias. Foram feitas a 1 e 2 de setembro de 2026 e não ficaram escritas neste histórico na altura. A nossa própria verificação encontrou a falha a 8 de setembro, pelo que fica registada nessa data em vez de antedatada, e a omissão permanece visível.
- Corrigiu-se o coreano da página MCP. Dirigia-se ao leitor no registo cortês que esta página Sobre usa, ao passo que o resto da enciclopédia, os relatos das épocas e as fichas de tecnologia e de investigação, expõe os factos de forma simples. A 2 de setembro de 2026 mudaram-se 21 terminações de frase em 11 campos, duas das quais diziam ao leitor o que fazer; uma enciclopédia diz o que é feito e não instrui.
- Corrigiram-se os artigos ligados a partir de duas fichas tecnológicas. A mistura de peritos remetia apenas para o DeepSeek-V3, um relatório de modelo e não a origem do conceito, e remete agora também para o artigo de 2017 sobre a camada de mistura de peritos com porta esparsa. A ficha da difusão tinha DDPM e Stable Diffusion mas não o artigo de 2015 em que assentam, que foi acrescentado.
Atualizações
- Cada traço passou a ter uma função e só uma, aplicada nas treze línguas a 1 e 2 de setembro de 2026. Um intervalo leva agora a marca própria de cada língua em vez de uma emprestada: o traço longo em chinês, o til ondulado em japonês, o til em coreano e o travessão curto nas línguas de escrita latina, em cirílico, em tailandês e em vietnamita. Um nome formado por duas pessoas, como Church-Turing, leva hífen. As partes de um título de página separam-se por uma barra vertical. Duas citações mantêm marcas contrárias a esta regra, porque uma citação reproduz-se tal como foi publicada.
- A seleção passou de 73 para 94 obras. Cada acréscimo já era citado aqui sem ser guardado: dez em que um marco da cronologia trata do próprio artigo e onze em que assenta uma ficha tecnológica. Dez fichas não remetiam para artigo algum, deixando o leitor sem para onde ir; restam quatro, e são honestas, pois a cache de atenção não tem um artigo de origem único e as outras três citam documentação e repositórios. As páginas de tecnologia distinguem agora aquilo em que uma ficha assenta daquilo que assenta nela, sendo a segunda lista derivada das remissões que lhe apontam.
Correções
- Corrigido o registo do GLM, que apresentava o GLM-5.2 como o modelo mais recente da família. A Z.ai publicou o GLM-5.3 a 18 de agosto de 2026 e o GLM-5.3-Flash a 26 de agosto. O registo passa a dar o historial de versões em vez de nomear uma versão atual, e assinala que a abertura deixou de ser uniforme: o GLM-5.2 publica os pesos sob MIT, ao passo que o GLM-5.3 sai sob licença própria.
Atualizações
- Os registos de modelos indicam agora quando uma família mudou pela última vez, e não qual a versão atual. O registo do GLM estava fixado numa única saída e expirou três semanas depois; o do OLMo, que lista as suas saídas por ordem, não. O historial é a forma duradoura.
agosto de 2026 (9)
Correções
- Corrigido o verbete Gelernter 1959, errado em quase todas as suas partes. O título apontava um problema de projeção sintática, artigo que Gelernter não escreveu; o trabalho real é «A Note on Syntactic Symmetry and the Manipulation of Formal Systems by Machine», em Information and Control 2(1): 80-89. A ligação remetia para o relatório RAND P-1586, um estudo de Monte Carlo de 1959 sobre gestão de existências de uma base aérea, sem relação com a inteligência artificial. Quatro línguas indicavam entre si quatro revistas diferentes. O verbete tem agora o título correto, um DOI verificado junto da agência de registo e uma só fonte nas treze línguas.
- Corrigido o local da primeira publicação de «Programs with Common Sense», de McCarthy. O chinês tradicional e o japonês indicavam a MIT Press, que é a reimpressão de 1968 em «Semantic Information Processing» e não a primeira impressão. A página do próprio McCarthy afirma que o texto foi apresentado na conferência de Teddington sobre a mecanização dos processos de pensamento e impresso nas respetivas atas; as treze línguas dizem-no agora.
- Corrigida a descrição do Skill na página MCP. Ela dizia que um Skill estende as capacidades do Claude Code, o que reduz um conceito a um único produto. O formato SKILL.md é publicado e o Claude Code é um dos hosts que o carregam. As treze línguas agora enunciam primeiro o conceito e citam o produto como uma das implementações.
Atualizações
- O catálogo passa a preferir um identificador resolúvel sempre que exista. O Gelernter 1959 deixou uma cópia alojada e passou a um DOI, o que permite verificar automaticamente o título junto da agência de registo — precisamente a verificação que teria detetado este verbete muito antes.
- O nível de detalhe bibliográfico já não depende da língua em que se lê. Uma língua trazia Nature 323(6088): 533-536 enquanto outra trazia apenas Nature. As treze passam a trazer a forma mais completa: volume, número e páginas para um artigo de revista, e o identificador arXiv entre parênteses quando também existe uma pré-publicação. Sessenta e quatro dos setenta e três trabalhos mudaram.
- Foram acrescentados Raciocínio e Agente aos filtros temáticos. Os dez temas existentes são anteriores à mudança que estes trabalhos representam: o encadeamento de pensamento, o cartão de sistema do o1, o DeepSeek-R1 e o s1 estavam todos sob Algoritmo. Seis trabalhos passam a ser marcados pelo assunto de que tratam e não pelo que mencionam. Foi acrescentado o AlphaEvolve (2025), cujo resultado o catálogo já citava por meio de um trabalho posterior sem deter a própria publicação.
Correções
- Corrigida a fonte indicada para o Scaling Monosemanticity. A entrada em chinês tradicional citava arXiv:2403.07830, que é um artigo sobre sopas de laços brownianos planares críticos, e a entrada em japonês tratava o trabalho como uma pré-publicação no arXiv. Está publicado no Transformer Circuits e não tem qualquer identificador arXiv. As treze línguas indicam agora o mesmo local. Uma verificação global confirma que o resto do catálogo está correto: outras quarenta entradas imprimem um identificador arXiv ao lado de um título, e todos pertencem ao artigo em que figuram.
Atualizações
- Foram acrescentados cinco trabalhos, cada um verificado na fonte primária antes de ser escrito: o Co-Scientist na Nature, que a cronologia deste projeto citava desde maio embora o catálogo não o contivesse; os relatórios OLMo 2 e Olmo 3; o relatório técnico do GLM-5; e uma nota deste mês que faz avançar o expoente da multiplicação de matrizes com o AlphaEvolve.
- O registo do OLMo vai agora até ao Olmo 3, lançado em novembro de 2025. Parava no OLMo 2, de novembro de 2024 — o único registo do grafo tecnológico que enuncia um historial de versões e, por isso, o único que podia ficar para trás.
- Um décimo quinto conceito tecnológico abrange o raciocínio e o cálculo em tempo de inferência. O catálogo já tinha três artigos e duas entradas de cronologia sobre o tema, sem que a camada de conceitos tivesse onde o colocar.
Correções
- Corrigido o que o primeiro Unimate fazia de facto. Sete das treze línguas diziam que soldava as peças no lugar, o inglês e o espanhol que as empilhava, ao passo que o japonês e o coreano não diziam nem uma coisa nem outra e traziam uma única frase onde as restantes traziam três. O museu The Henry Ford conserva a própria máquina e o seu registo indica que foi instalada na General Motors em Trenton, Nova Jérsia, em 1961 para descarregar uma máquina de fundição injetada. As treze línguas dizem agora isso, e o verbete cita o registo museológico da máquina em vez de uma ficha de coleção que não a mostrava.
- Corrigido o verbete sobre a recapitalização da OpenAI. Descrevia a empresa como tendo saído do controlo da entidade sem fins lucrativos, quando o anúncio da própria OpenAI afirma que a OpenAI Foundation continua a controlar o negócio com fins lucrativos e que é esse negócio — a OpenAI Group PBC — a public benefit corporation, e não a OpenAI no seu conjunto. Reescrito nas treze línguas.
- Corrigido o texto tailandês do verbete sobre a Microsoft Frontier Company, que indicava 25 mil milhões de dólares em vez de 2,5 mil milhões. O algarismo estava certo e a ordem de grandeza um nível acima.
Atualizações
- Três fontes remetem agora para um documento primário ou um identificador canónico. O artigo LeNet de 1998 e o artigo de 1991 sobre misturas de especialistas citam DOI, cujo título registado pode ser verificado automaticamente, e o verbete da Microsoft cita o anúncio da própria Microsoft em vez de uma reprodução de agência alojada num site de notícias bolsistas.
- Removida uma ligação para documentação arquivada da Hugging Face que deixou de estar disponível. O registo mantém a ligação para a documentação atual.
- Dez verbetes têm nova data de revisão, pois as suas fontes foram abertas uma a uma num navegador. Estes servidores recusam clientes automatizados, pelo que uma auditoria de ligações só as pode registar como não vistas.
Correções
- Corrigida uma citação na entrada sobre a convergência do perceptrão que remetia para um artigo de teoria de códigos, sem relação com o tema. Cita agora os Principles of Neurodynamics do próprio Rosenblatt. A ligação sempre funcionou, razão pela qual o erro passou tanto tempo despercebido.
- Reparadas mais sete fontes cujas páginas tinham sido movidas ou retiradas — no MIT, na AAAI, na DARPA, no CERN, em Stanford e na RAND — e um DOI de Pearl 1986 cujo último carácter estava errado.
Atualizações
- Cada fonte de substituição foi verificada junto da agência de registo antes da publicação e remete para o documento primário sempre que existe: a página original do projeto do CERN em vez de um artigo sobre ela, e a cronologia do próprio MIT em vez de um resumo.
- As datas de revisão avançaram apenas nas seis entradas efetivamente reverificadas. As 184 ligações de fontes passam a ser auditadas periodicamente em vez de nunca.
Correções
- Substituída uma entrada da cronologia cuja única fonte fora publicada três meses antes do acontecimento descrito, e reancoradas quatro entradas de 2026 em fontes que sustentam de facto as suas afirmações: a página da Comissão Europeia para a data de aplicação do regulamento da IA e o artigo da Nature para o resultado do AI Co-Scientist.
- Removida uma lista desatualizada da página MCP que apresentava seis comandos como integrados quando apenas um o é. Já tinha sido substituída na própria página e deixara de ser exibida, mas continuava a ser enviada em cada pedido.
- Corrigida a página Ferramentas, que descrevia AI Agent e Skill como funcionalidades de um único produto e indicava a instalação de um produto inexistente. Ambas as entradas descrevem agora o conceito e apontam várias implementações de fornecedores diferentes.
Atualizações
- Acrescentadas três figuras e dois trabalhos de investigação de 2025; as entradas da cronologia são substituídas e não eliminadas, para que as ligações existentes a entradas posteriores continuem válidas.
- Acrescentado o OLMo como nono caso de modelo aberto: publica dados de treino, código de treino, pontos de controlo intermédios e registos além dos pesos, pelo que a diferença entre pesos abertos e treino aberto pode ser comparada e não apenas afirmada.
- As datas de revisão passam a ser registadas entrada a entrada em vez de uma só data para tudo. Uma data indica quando esse elemento foi realmente verificado e a maioria das entradas mantém a data anterior.
Localização
- A prosa francesa usa agora um espaço inquebrável antes dos dois pontos e do ponto e vírgula em todo o sítio, para que o sinal não passe para o início da linha seguinte.
Correções
- Corrigido o cabeçalho da página de Artigos, onde as aspas em chinês, japonês e coreano eram desenhadas por uma fonte latina, com cerca de metade da largura de um ideograma.
Atualizações
- A escala de espaçamento partilhada foi estendida a todas as páginas, com uma comparação de layout antes e depois a confirmar que nada mudou visualmente.
Correções
- Removidos os limites de comprimento de linha que empurravam introduções curtas, descrições de cartões e resumos para uma linha adicional terminada num fragmento solto.
Atualizações
- O texto segue agora a coluna de conteúdo de cada página. Uma medida de leitura permanece apenas na longa introdução da página inicial.
Correções
- Aumentámos o texto auxiliar demasiado pequeno no telemóvel e limitámos linhas de prosa excessivamente longas no computador.
Atualizações
- Unificámos tamanhos semânticos, entrelinha, ritmo dos parágrafos e larguras de leitura sem alterar a identidade visual.
Localização
- Separámos o ajuste ótico CJK da geometria de espaçamento e de layout, com verificações da fonte e da compilação nos 13 idiomas.
Correções
- A prosa inglesa passou a usar as aspas retas definidas pelo projeto (U+0022) nas fontes, páginas visíveis, metadados e exportações GEO.
- Corrigida a sobreposição de datas exatas com os marcadores e o eixo da cronologia no computador.
- Reposto o hífen nas datas exatas compactas e removidos espaços indevidos das expressões de calendário chinesas e japonesas.
Atualizações
- Normalização do corpus multilingue e unificação do tratamento de aspas na página inicial, eras, Technology, About, MCP, cronologia, publicações, ferramentas e metadados partilhados.
- As datas mostram agora o ano e a precisão real; as páginas de detalhe usam datas localizadas e valores legíveis por máquina válidos.
- O movimento ao pairar em cartões e ligações fica limitado a ponteiros precisos; dispositivos táteis usam resposta ao toque sem deslocamento.
Localização
- Inclusão de verificações por campo que distinguem prosa de sintaxe executável e aplicam as aspas canónicas de cada idioma.
- Normalizado o espaçamento entre texto chinês e nomes latinos, preservando números, código, caminhos e convenções japonesas.
- Adicionadas verificações da fonte e da saída para datas CJK compactas, preservando coreano, código, URL, caminhos e identificadores.
julho de 2026 (5)
Correções
- Datas e descrições foram reavaliadas com fontes primárias, distinguindo conceito original, lançamento público e marcos de implementação posteriores.
Atualizações
- Foram selecionadas oito famílias de LLM abertos, ordenadas por data: Llama, Qwen, Mistral/Mixtral, DeepSeek, Gemma, gpt-oss, GLM-5/5.2 e Kimi K3.
Localização
- Corrigida a navegação em ecrãs estreitos para manter, nos 13 idiomas, rótulos numa linha, acessíveis e associados à página atual.
Correções
- Esclarecido que o agrupamento MCP, Agent, Skill e Harness é um modelo editorial, com o texto sobre MCP alinhado ao escopo atual do protocolo.
Atualizações
- Adicionado um grafo tecnológico com fontes que liga 14 tecnologias fundamentais e 5 casos de modelos abertos a artigos, eras, conceitos de aplicação e ferramentas.
Localização
- Publicados a visão geral, as páginas de detalhes, a terminologia, as evidências e as distinções de abertura dos modelos nos 13 idiomas suportados.
Correções
- Corrigido o emparelhamento das aspas através de texto formatado e concluído o uso de aspas localizadas na exportação GEO completa.
Atualizações
- Melhoradas a hierarquia dos títulos da cronologia e o contraste do texto secundário; adicionados cabeçalhos de segurança na borda e atualizadas as ferramentas de compilação suportadas.
Localização
- Adicionados testes de regressão em 13 idiomas para citações que atravessam texto em negrito ou ligações.
Correções
- Correção, em todos os idiomas, dos textos sobre Skills, Superpowers, Browser Use, OpenClaw, MCP, Meta-Manus, GPT-5.6, história inicial da IA, inverno da IA e CIFAR.
Atualizações
- Inclusão de fontes nos 89 eventos, sitemap com 1.300 URLs, metadados sociais por evento e verificações de CI mais rigorosas.
- Aphrodite passou a ser apresentado como um projeto editorial que evolui com a IA; o e-mail duplicado do rodapé foi removido, About permanece como canal de correções e a epígrafe original em chinês foi adicionada à página inicial.
Localização
- Revisão de pontuação, terminologia, tom e continuidade em 13 idiomas; remoção de textos de fallback em inglês de Papers, MCP, Tools e About; inclusão de uma verificação automática de localização.
Correções
- Correção de ImageNet, LSTM, Regulamento Europeu de IA e distinção Dartmouth 1955/1956.
Atualizações
- Atualização da documentação de MCP, Claude Skill, Codex CLI e das evidências da linha do tempo.
Localização
- Datas, estados, organizações e fontes passaram a ser geridos por uma camada factual comum.