Español

Política editorial y correcciones

Aphrodite es un proyecto editorial independiente que documenta el desarrollo de la IA y evoluciona con el campo. Distinguimos eventos verificados, interpretaciones editoriales, historias en desarrollo y previsiones. Siempre que es posible, las fechas, cifras y citas se vinculan con sus fuentes. Como los productos y las políticas de IA cambian rápidamente, cada entrada incluye una fecha de revisión.

Enviar una corrección

Historial de revisiones

Correcciones

  • En las páginas de tecnología, la pequeña etiqueta sobre el título que nombra la capa llevaba espacio adicional entre letras, una costumbre de las mayúsculas latinas. En tailandés separaba las consonantes. Ahora el espaciado se mantiene solo en las escrituras con mayúsculas; las etiquetas en chino, japonés, coreano, tailandés, hindi y árabe ya no lo llevan.

Correcciones

  • La ficha de Alonzo Church decía que él y su estudiante Alan Turing propusieron juntos la tesis de Church-Turing. Cada uno llegó a ella de forma independiente en 1936, como dice el hito de la misma página, y el nombre llegó después. La ficha ya lo dice. Las páginas en japonés llamaban además a la tesis con la palabra que designa un artículo de investigación. Ahora usan la palabra que designa una tesis.
  • El epígrafe del proyecto en la página de inicio está en chino simplificado en todas las páginas, pero las páginas en japonés, coreano y chino tradicional lo mostraban con la tipografía de su idioma, y en las dos primeras algunos caracteres pasaban a otra tipografía, de modo que un mismo poema mezclaba dos. Ahora se muestra en todas partes con una tipografía de chino simplificado.
  • La ficha de Cursor en la página de herramientas decía que Cmd+I abre Composer en el modo Agent. Composer es ahora el nombre de uno de los modelos de Cursor, y Cmd+I abre Agent en el panel lateral, como dice la documentación de Cursor. Su comando de instalación para Windows nombraba un paquete de WinGet que no existe, Cursor.Cursor, cuando el paquete es Anysphere.Cursor. Ambas cosas están corregidas en todos los idiomas, y la ficha en chino tradicional da ahora los mismos pasos que las demás en lugar de un resumen de una línea.
  • La nota árabe sobre el uso de Anthropic Skills omitía que GET /v1/skills solo enumera los Skills y no ejecuta ninguno, y el enlace a la guía, y añadía una frase que los demás idiomas no tienen. Ahora dice lo que dicen ellos.
  • En las fichas de la página Artículos, el tipo de publicación llevaba mayúscula en cada palabra, de modo que las páginas en francés mostraban Article De Revue. Ahora solo la primera letra va en mayúscula, en todos los idiomas, incluido el inglés.

Actualizaciones

  • En la página Artículos, cada título se da ahora tal como se publicó, y la traducción de la página lo sigue en letra más pequeña, como hacen las normas de citación con un título traducido. Las páginas en chino, japonés, coreano y ruso sustituían la mayoría de los títulos por traducciones propias y dejaban otros en inglés, sin una regla que decidiera cuáles. Ahora dan una traducción bajo cada título, salvo en los dos que son ellos mismos nombres. Durante unas horas en esta fecha el orden estuvo invertido, y traducciones que nadie usa ocupaban el lugar del nombre de la obra.
  • Las páginas en francés, italiano, alemán, portugués, español, tailandés y vietnamita dan ahora también una traducción bajo cada título. Hasta ahora solo traducían las 22 obras añadidas más recientemente. El artículo de Gödel no la necesita en la página alemana, porque su título está en alemán, y tres traducciones portuguesas se han llevado al portugués europeo.
  • Las páginas en indonesio, hindi y árabe dan ahora también una traducción bajo cada título, de modo que todos los idiomas salvo el inglés traducen todos los títulos. En la página inglesa, el artículo de Gödel de 1931, cuyo título está en alemán, lleva ahora debajo su título inglés, como lo dan las obras de referencia inglesas.

Correcciones

  • En las páginas en tailandés, seis citas de las páginas de las eras y cinco notas de la página de MCP terminaban con un punto heredado del inglés, aunque en tailandés la oración termina sin punto. Esos puntos se han eliminado.
  • Dos citas traducidas en las páginas de las eras decían algo un poco distinto del original. En francés, Norbert Wiener hablaba de una máquina que no se puede interrumpir una vez en marcha, cuando escribió sobre una en cuyo funcionamiento no se puede intervenir. En japonés, la propuesta de Dartmouth hablaba de problemas que hoy resuelven las personas, cuando habla de problemas hoy reservados a los humanos. Ambas siguen ahora el original.

Correcciones

  • Cinco fichas de herramientas se habían quedado atrás respecto a lo que sus proyectos publican hoy. El flujo de trabajo indicado para la GitHub Action de revisión de seguridad de Anthropic citaba una etiqueta de versión que no existe y pasaba la clave de la API de una forma que la acción no lee, así que habría fallado en su primera ejecución. Ahora sigue el README de la propia acción. La ficha de OpenClaw escribía el nombre del proyecto con las mayúsculas equivocadas, presentaba su lema «The lobster way» como el significado del nombre y daba requisitos de instalación desfasados. Se ha reescrito a partir del README actual del proyecto, y con ella se han corregido las líneas de instalación de la ficha de Harness. browser-use ya no se presenta como la biblioteca más popular de su clase, una clasificación que su insignia de estrellas ya muestra y mantiene al día. La nota de uso de las Skills ya no pide un encabezado beta que la API de Skills ha abandonado.
  • El resumen de SAM 2 atribuye ahora a sus autores la afirmación de que su conjunto de datos es el mayor de su clase hasta la fecha. Los resúmenes en chino ya no lo presentan como el primer modelo de su clase, algo que el inglés nunca dijo.

Correcciones

  • En las páginas en árabe, las listas numeradas (los pasos de la página de MCP y la lista de fuentes de cada página de tecnología) y el año del pie de página estaban en cifras occidentales, mientras que todos los demás números de esas páginas están en cifras arábigo-índicas. Ahora siguen al resto de la página.

Correcciones

  • Ocho de las quince citas de las páginas de las eras no eran exactamente lo que dijeron sus autores, o no eran solo suyas. Cuatro no tenían ninguna fuente localizable y se han sustituido por palabras que la misma persona sí dijo o escribió: la frase de Gödel era una paráfrasis de su teorema y ahora es una frase de su Gibbs Lecture de 1951; la advertencia de Norbert Wiener sobre nuestra dependencia de las máquinas es ahora su frase de 1960 en Science sobre el propósito que se pone en la máquina; el pasaje de Lighthill es ahora una frase de su informe de 1972; y la frase de Demis Hassabis es ahora su propio relato, hecho en Stanford en 2026, del plan de DeepMind en 2010. La analogía del pastel de Yann LeCun usa ahora las palabras de su diapositiva de 2016, sin una segunda frase que ninguna fuente contiene. La propuesta de Dartmouth de 1955 y la revisión de 2015 sobre aprendizaje profundo en Nature se atribuyen ahora a todos sus autores y no a uno solo, y la predicción de Herbert Simon de 1960 recupera una palabra que había perdido. Las otras siete se comprobaron palabra por palabra y se mantienen.

Actualizaciones

  • Cada cita de las páginas de las eras indica ahora, bajo el nombre de quien la dijo, dónde se dijo: la obra, dónde y cuándo apareció, y un enlace. Cuando la obra no está en línea, el enlace lleva a una página que reproduce sus palabras y lleva el nombre de esa página.

Correcciones

  • Veinte resúmenes de artículos seguían siendo una traducción antigua en once idiomas (chino tradicional, japonés, coreano, francés, italiano, alemán, portugués, español, ruso, tailandés y vietnamita) y decían cosas que el inglés no dice. Los resúmenes francés y ruso de AlphaGo llamaban a Fan Hui campeón del mundo; era campeón de Europa. De GPT-4 se decía que igualaba o superaba el rendimiento humano, donde el informe dice que se acerca a él, y otros resúmenes atribuían a artículos la fundación del aprendizaje por refuerzo profundo o un movimiento de pesos abiertos. Esos veinte se han traducido de nuevo a partir del inglés actual, y también se han corregido ocho resúmenes en chino simplificado que reivindicaban una primicia ausente del inglés. Los resúmenes que solo eran más breves que el inglés, y decían lo mismo, se han dejado como estaban.
  • Siete resúmenes se corrigieron también en inglés y después en todos los idiomas. DeepSeek R1 seguía presentándose como el primer modelo de pesos abiertos con razonamiento de frontera, la afirmación retirada el día anterior de la ficha de Liang Wenfeng; ahora dice lo que informan sus autores, un rendimiento comparable al de OpenAI o1. Scaling Monosemanticity llamaba a Claude 3 Sonnet un modelo de frontera, cuando el artículo lo describe como el modelo de producción de tamaño medio de Anthropic, y contaba decenas de millones de características interpretables cuando el artículo informa de millones. Del artículo DQN de 2013 se decía que alcanzaba el nivel humano en los juegos de Atari; superó a un experto humano en tres de siete. LLaMA recoge ahora la comparación del propio artículo, Mamba es una de las arquitecturas post-Transformer más influyentes de 2023 y no la más influyente, y los resúmenes del Logic Theorist y del autocodificador variacional ya no reivindican una primicia ni un fundamento único.
  • En la cronología, la entrada de Llama 3 decía que Llama 3.1 405B fue el primer modelo de pesos abiertos en igualar a los principales modelos cerrados. Su única fuente es el anuncio de abril de 2024, tres meses antes de que ese modelo existiera, así que la frase se ha retirado. En seis idiomas esa entrada, y en tres la entrada de LLaMA que la precede, terminaban con el fragmento de una frase antigua que dejó una sustitución anterior; ambas terminan ahora donde deben, y la entrada inglesa de LLaMA dice ahora pesos abiertos, como ya decían los demás idiomas. Las entradas de AlexNet y del General Problem Solver se han traducido de nuevo a partir del inglés, y la entrada tailandesa sobre el perceptrón ya no lo llama el primer modelo de red neuronal artificial.
  • La página de MCP en hindi describía otro flujo del protocolo, en seis pasos, donde todos los demás idiomas dan el de cuatro, y su nota sobre los Skills omitía una frase y añadía otra; ambas siguen ahora el inglés. Algunas palabras inglesas y chinas que quedaban en los resúmenes japoneses están ahora en japonés, y una nota rusa de este historial traduce ahora correctamente test-time compute.
  • Otras tres entradas de la cronología y un resumen presentaban como hecho lo que sus fuentes no dicen. La entrada sobre las redes de creencia profundas y el resumen del artículo las llamaban la primera red neuronal profunda entrenada con éxito, y el resumen atribuía al artículo la divergencia contrastiva, que Hinton había introducido cuatro años antes; ambos dicen ahora lo que el artículo muestra. La entrada de Stargate llamaba al plan la mayor inversión privada de la historia de la IA, una clasificación que su fuente no hace, y llamaba compromiso a una intención anunciada. Claude 3.7 Sonnet se describe ahora como lo describió Anthropic, el primer modelo de razonamiento híbrido disponible para el público general, y no como el primer modelo compatible con el razonamiento híbrido, y se ha retirado una frase sin fuente sobre la consolidación de los productos de IA. Los textos coreanos y alemanes que usaban comillas simples rectas como comillas usan ahora las de su idioma.

Correcciones

  • Cuatro fichas de personas afirmaban más de lo que muestran sus fuentes. Norbert Wiener figuraba como el primero en advertir de los peligros de la IA; fue uno de los primeros científicos en hacerlo, y su propio ensayo de 1960 en Science contrapone su advertencia a una novela de Samuel Butler del siglo XIX. Ilya Sutskever figuraba como uno de los principales arquitectos de un paradigma de escalado «posterior a 2023»; la ficha dice ahora lo que hizo, desde AlexNet hasta la investigación detrás de la serie GPT de OpenAI. El R1 de Liang Wenfeng figuraba como el primer sistema de pesos abiertos con razonamiento de nivel frontera; ahora dice lo que informaron sus autores, un rendimiento comparable al de o1 de OpenAI. Y el artículo de Emily M. Bender es ahora una de las críticas más citadas de la época, no la más citada.
  • Dos entradas de la cronología hacían afirmaciones que no se sostenían. Kimi K3 figuraba como el mayor modelo de lenguaje de descarga libre «hasta la fecha», lo que caduca con el siguiente lanzamiento; ahora dice que estaba entre los mayores en el momento de su publicación. La investigación de fiscales generales estatales de EE. UU. sobre OpenAI figuraba como la primera de su tipo, algo que no pudo comprobarse en el reportaje citado; esa frase se ha retirado.
  • El espaciado sigue ahora una única norma en cada lengua, tomada de la autoridad propia de la lengua y, cuando no la hay, de Unicode CLDR. El japonés ya no pone un espacio entre el japonés y las letras latinas o las cifras, como exige la guía de estilo de la JTF. El chino pone un espacio entre los caracteres han y las cifras arábigas, como ya hacía junto a las letras latinas, mientras las fechas siguen juntas. El francés usa un espacio fino de no separación antes del punto y coma, del signo de exclamación, del signo de interrogación y de %, y dentro de los números grandes. El alemán, el español y el ruso ponen un espacio de no separación antes de %. El español agrupa los números grandes con un espacio y no con un punto, y el hindi los agrupa a la manera india.
  • La página Procedencia en japonés mostraba un marcador sin sustituir donde debía figurar el número de enlaces de prueba, porque una corrección de redacción del 6 de octubre le había cambiado el nombre. Ahora muestra el número, y una comprobación falla siempre que un marcador, en cualquier lengua, difiere del inglés. La misma comprobación halló que la nota en hindi de la página MCP había perdido su fecha de verificación y añadido una instrucción que el inglés no da; ahora sigue al inglés. También se ha corregido una errata japonesa en la tarjeta de la era 04.

Actualizaciones

  • Este historial muestra ahora completas sus diez entradas fechadas más recientes. Las anteriores se pliegan por mes, y un mes con más de diez muestra diez y pliega el resto tras un control más. No se ha eliminado nada: cada entrada sigue en esta página, y los buscadores y la búsqueda en la página siguen llegando a las partes plegadas.

Correcciones

  • Cada página de acontecimiento enumera sus fuentes y, debajo de cada una, una frase que dice qué establece esa fuente. Esas 98 frases estaban en inglés en las otras quince lenguas, entre etiquetas ya traducidas. Ahora están escritas en cada lengua. Los títulos de las fuentes quedan como los escribieron sus editores.
  • En la página de artículos, las fichas en español e italiano de la ficha de sistema de OpenAI o1 conservaban el término inglés «system card», mientras que la misma página la llama «ficha de sistema» y «scheda di sistema». Ahora usan esas palabras.
  • Las páginas en portugués conservaban algunas formas brasileñas: «em um» y «em uma» donde el portugués europeo escribe «num» y «numa», «status» por «estado», «revisados por pares» por «revistos por pares», «Acessado» por «Consultado» en cada página de acontecimiento y el título de un artículo que empezaba con un gerundio. Están corregidas.

Correcciones

  • Cinco fichas corregidas en inglés no lo estaban en doce de las dieciséis lenguas, que por eso decían otra cosa: los hitos de XCON, de la computadora de quinta generación y de LeNet-5, el del reconocimiento de voz y la ficha de Yann LeCun. Varias escribían «el primero» donde el inglés dice «uno de los primeros», una añadía una frase que el inglés no tiene y el hito del reconocimiento de voz describía otro resultado. Las cinco se han traducido de nuevo a partir del inglés actual.
  • Tres afirmaciones eran erróneas también en inglés. El hito del reconocimiento de voz atribuía el trabajo a Bell Labs, cuando se hizo en Microsoft Research y en la Universidad de Toronto. La ficha de LeCun aún lo presentaba como científico jefe de IA de Meta, cargo que dejó a finales de 2025. Y el resumen de ResNet decía que fue el primer modelo en superar la precisión humana en ImageNet, algo que ese mismo año se afirmó de otro artículo; ahora dice que un conjunto de ResNets ganó ILSVRC 2015. Queda corregido en todas las lenguas que lo contenían.
  • Las páginas en portugués aún escribían «aprendizaje» en la forma brasileña «aprendizado» en unos cincuenta lugares, entre ellos «aprendizado profundo» para el aprendizaje profundo. El portugués europeo, que usa este sitio, dice «aprendizagem», y así lo dicen ahora las páginas, con «aprendizagem automática» para el aprendizaje automático.
  • Las páginas en chino tradicional escribían «red» como 網絡, la forma de Hong Kong, en unos cuarenta lugares. El uso de Taiwán, que sigue este sitio, es 網路, y el resto del sitio ya lo escribía. La red neuronal recurrente es ahora 遞迴神經網路.

Revisiones anteriores

octubre de 2026 (7)

Correcciones

  • Las páginas en chino simplificado y tradicional conservaban palabras inglesas donde existe una palabra china: «token» en once lugares de la cronología y de los resúmenes de artículos, mientras que el glosario y las páginas de tecnologías del sitio usan el término chino; «star» para el número de estrellas de GitHub en la página de herramientas; y «review comment» en la ficha de la revisión de seguridad. Ahora están en chino, igual que dos expresiones inglesas en la versión japonesa de esa ficha. Los nombres, términos como diff y skip-gram y las citas quedan como estaban.

Correcciones

  • Los dos elementos registrados aquí llegan con retraso. Se hicieron el 2 y el 3 de octubre de 2026 y no se escribieron en este historial en su momento. Nuestra propia comprobación encontró el hueco el 6 de octubre, así que se registran con esa fecha en lugar de antedatarse, y la omisión queda a la vista.
  • La página Herramientas en chino simplificado escribía una palabra de la ficha de Anthropic Skills con un carácter tradicional, aunque el resto de la página usa las formas simplificadas. Ahora usa el carácter simplificado.
  • El resumen en chino tradicional del artículo de LLaMA llevaba una frase que no tenían ni el resumen inglés ni el chino simplificado, según la cual el lanzamiento aceleró un movimiento de pesos abiertos. Al corregir ese resumen el 3 de octubre se eliminó la frase, y ahora dice lo mismo que los demás idiomas.
  • La página Procedencia decía que se había retirado una dirección; se retiraron varias, y la página editorial registra cada una. Enumeraba ocho anfitriones que rechazaban todo cliente automatizado: comprobados de nuevo hoy, cuatro sirven ahora páginas completas y salieron de la lista, así que los enlaces imposibles de comprobar pasaron de 16 a 12, y la página indica ahora la fecha de la comprobación. Decía además que las entradas llevan las fechas en que esas páginas se abrieron a mano, lo que no era cierto, pues la mayoría lleva la fecha del barrido inicial; esa frase se ha eliminado.
  • Las páginas en japonés conservaban palabras inglesas en siete lugares: «link» en la página Procedencia y en este historial, «raw» y «segmentation» en dos títulos de artículos, y «answer», «review comment» y «dense» en otros sitios. Ahora están en japonés.
  • La misma página dice ahora con claridad que las páginas de esos anfitriones se abren con normalidad para una persona en un navegador corriente y que solo se rechaza el acceso automatizado. Sus versiones en chino simplificado y tradicional unían además oraciones independientes con punto y coma en cinco lugares, como las versiones chinas de este historial hasta el 2 de octubre; cuatro son ahora puntos y uno es una coma.
  • La misma revisión de los puntos y coma se extendió después al resto del sitio. En la cronología, los resúmenes de artículos, las fichas de tecnologías y herramientas y la página MCP, los puntos y coma unían oraciones independientes en 26 lugares en chino simplificado y en 25 en chino tradicional. Ahora son puntos, o comas cuando la segunda parte continúa la primera, y se mantienen los que separan cláusulas paralelas.

Correcciones

  • En la cronología, la flecha de los menús Estado y Era estaba pegada al borde de la caja, mucho más cerca que el texto del otro lado. El sitio dibuja ahora la flecha, separada del borde, y en el lado opuesto en las páginas escritas de derecha a izquierda. Los menús y sus opciones no cambian.

Correcciones

  • Las páginas en portugués están escritas en portugués europeo, pero más de cien pasajes usaban formas brasileñas: grafías como Prêmio, autônomo y acadêmico; palabras como usuário, arquivo, tela, equipe, treinamento y pesquisador; bilhões para mil millones; y el progresivo «está mudando». Ahora usan las formas europeas, como Prémio, utilizador, ficheiro, ecrã, equipa, treino, investigador, mil milhões y «está a mudar».
  • La teoría de marcos de Minsky estaba fechada en 1972 y situada en la era Nacimiento de la IA, aunque el memorando del MIT que cita es de junio de 1974. Ahora está fechada en junio de 1974 y figura en la era Invierno de la IA, entre el Informe Lighthill y MYCIN. Su página de evento se trasladó con ella, y la dirección antigua ya no abre.
  • La victoria 4-1 de AlphaGo sobre Lee Sedol en marzo de 2016 se apoyaba solo en el artículo de Nature de enero de 2016, que informa de la partida anterior contra Fan Hui y por eso no podía acreditarla. Ahora su primera fuente es el relato de la propia DeepMind sobre la partida con Lee Sedol.
  • La página de artículos decía que su catálogo empieza en 1936, aunque su primera obra es la de Gödel, de 1931. El año de inicio se toma ahora del propio catálogo.
  • La página Procedencia decía que una fuente publicada después del hecho que cita no sostiene nada. Era demasiado amplio, porque los estudios históricos escritos después son pruebas legítimas. Ahora dice que una fuente tiene que sostener su afirmación y que su fecha tiene que permitirlo: una fuente anterior a un hecho no puede dar cuenta de él, y un relato posterior cuenta cuando recoge ese hecho.

Correcciones

  • El hito de DeepSeek R1 llamaba a R1 un modelo de razonamiento de código abierto. Su código y sus pesos están bajo licencia MIT, pero sus datos y su código de entrenamiento no se publicaron, así que ahora se describe como un modelo con pesos abiertos y se nombra la licencia.
  • Un hito de 2026 llevaba una etiqueta según la cual el código abierto «alcanzaba» a los modelos cerrados, aunque su propio texto se niega a clasificarlos. La etiqueta habla ahora de pesos abiertos a escala de frontera.
  • La ficha de Mark Zuckerberg decía que decidió hacer LLaMA de código abierto. Ahora dice que decidió publicar los pesos de los modelos LLaMA de Meta, en consonancia con el hito de LLaMA corregido el día anterior.
  • Las páginas en hindi traducían «frontera» con una palabra que no existe en hindi, en 15 lugares de la cronología y de los resúmenes de artículos. Ahora usan las palabras hindis habituales.
  • Cuatro resúmenes de artículos aplicaban la misma etiqueta: los resúmenes en chino simplificado y tradicional de LLaMA, Gemma 2 y DeepSeek-R1 hablaban de modelos de código abierto donde el inglés dice abiertos o con pesos abiertos, y el resumen inglés de DeepSeek-V3 decía también «SOTA de código abierto», aunque sus pesos se publicaron primero bajo la licencia de modelo propia de DeepSeek. Además, el resumen de DeepSeek-V3 se había dividido en dos afirmaciones distintas según el idioma; los dieciséis dicen ahora lo que informa el artículo: supera a otros modelos con pesos abiertos y se aproxima a los principales modelos cerrados.

Correcciones

  • Cuatro hitos llamaban «de código abierto» a un lanzamiento: Stable Diffusion, LLaMA, Llama 3 y Llama 4. Este sitio distingue los pesos abiertos del software de código abierto, y esos lanzamientos publicaron pesos descargables bajo licencias que restringen el uso; la de LLaMA se limitaba a la investigación no comercial. Sus títulos y etiquetas dicen ahora «lanzamiento con pesos abiertos», o solo «lanzamiento» en el caso de LLaMA, y la ficha de Stable Diffusion menciona las restricciones de uso de su licencia.
  • En la página Herramientas en chino tradicional, cinco fichas y los comentarios de ocho ejemplos de instalación y uso aparecían en chino simplificado, porque su texto en chino tradicional nunca se había escrito; ahora sí. Trece títulos de artículos traducidos al chino simplificado, al chino tradicional y al japonés usaban dos puntos de media anchura tras un nombre latino, mientras que los demás títulos usan la forma de anchura completa.
  • Algunas partes se habían quedado en inglés o estaban mal: los títulos indonesio e hindi de la tesis de Larry Roberts de 1963; el «vs» de la ficha de Deep Blue en portugués y español y del título de comparación de la página MCP en cinco idiomas; y una palabra errónea en cada una de las fichas de Llama 3 en japonés, hindi y chino tradicional.
  • Las versiones en chino simplificado y tradicional de esta página copiaban uno por uno los puntos y coma del inglés, de modo que en 31 lugares cada una unía dos oraciones independientes con punto y coma. Esos lugares terminan ahora en punto, o llevan coma cuando la segunda cláusula continúa la primera. Se mantienen los puntos y coma entre cláusulas paralelas y entre los elementos de una lista.

Correcciones

  • Tres fichas de herramientas nombraban modelos que desde entonces han cambiado. Codex decía admitir GPT-5 y la serie o, dos generaciones por detrás de lo que ofrece hoy; ahora dice usar los modelos actuales de OpenAI, elegidos por sesión. Cursor se describía con capacidades similares a GPT-4 y como una de las herramientas más populares; ahora dice ofrecer modelos de varios proveedores y poder elegir entre ellos en cada solicitud. La acción de revisión de seguridad nombraba su modelo Claude predeterminado, que fija su repositorio; la ficha dice ahora eso, para no quedar desfasada cuando el repositorio lo cambie.
  • El hito de Cloudflare del 1 de julio de 2026 decía que desde el 15 de septiembre los dominios nuevos «bloquearán» por defecto los rastreadores de entrenamiento y de agentes. Esa fecha ya pasó, y este sitio no ha comprobado si el valor predeterminado entró en vigor, así que el hito ahora relata lo que Cloudflare anunció que haría.
  • La ficha de OLMo enumeraba sus versiones por fecha y se había saltado dos, Olmo 3.1 y Olmo Hybrid. La lista se ha eliminado en lugar de completarse: lo que justifica una ficha para OLMo es que sus datos de entrenamiento, su código, sus puntos de control y sus registros se publican junto con los pesos, y eso no cambia con cada versión.
septiembre de 2026 (18)

Correcciones

  • Las páginas en japonés y en chino tradicional mostraban sus caracteres chinos con una tipografía de chino simplificado, cuyas formas siguen las convenciones de China continental. Ahora cada una usa primero su propia tipografía. En Windows, las páginas en chino simplificado tenían el problema contrario y tomaban una tipografía de chino tradicional; ese orden también se ha corregido.

Actualizaciones

  • Las pequeñas etiquetas de las páginas de tecnología usaban la tipografía de ancho fijo del código y ahora usan la misma que el texto. El código conserva el ancho fijo, y el texto no latino que contiene, como un comentario en japonés o en árabe, toma ahora la tipografía que su idioma usa en el resto del sitio, en lugar de la que encontraba el dispositivo.

Correcciones

  • Los títulos y las etiquetas breves en francés, italiano, español, portugués y vietnamita ponían mayúscula en cada palabra principal, como un título inglés: «Père de la Théorie de l’Information», «Các Cột mốc Quan trọng». Lo mismo hacía el título ruso de la página que aparece cuando no se encuentra una página. Estos idiomas solo usan mayúscula en la primera palabra y en los nombres propios, y más de 550 cadenas siguen ahora esa regla. El indonesio se revisó y quedó como estaba, porque su ortografía pone mayúscula en cada palabra principal de un título.
  • En trece idiomas, dos personas nombradas juntas se unían con un et inglés, como en «阿隆佐·丘奇 & 阿兰·图灵». Cada idioma usa ahora su propia palabra para «y». En chino simplificado, el nombre de Marvin Minsky estaba además escrito 马明; ahora dice 马文.
  • Las páginas en hindi llamaban a sus filtros छन्नी, que es un colador; ahora usan फ़िल्टर, la palabra del software en hindi.
  • El alemán escribe con mayúscula todos los sustantivos, por eso se revisó a mano y no con una regla. Cuatro tipos de palabras llevaban mayúscula donde el alemán escribe minúscula: en el título de la página que aparece cuando no se encuentra una página, en un título de la página MCP, Agent, Skill y Harness, en «künstliche Intelligenz» en dos lugares donde el sitio escribe en otras partes el adjetivo en minúscula, y en «bayessche» en el resumen de un artículo.

Actualizaciones

  • Los números romanos de las eras se componen ahora con la misma tipografía que el texto que los rodea y con el grosor del nombre que los acompaña, cuando antes tenían una tipografía con serifa propia. En las tarjetas de la línea de tiempo el número tenía además un tamaño fijo, mayor que el título e igual en todas las pantallas y en todos los idiomas; ahora sigue la escala tipográfica del sitio, un escalón por encima del título, como en la página de inicio.

Correcciones

  • En la línea de tiempo y en las páginas de las eras, en pantallas estrechas asomaba un tramo corto de la línea vertical por encima del primer punto, y en pantallas anchas cuando la página estaba ampliada. La línea empieza ahora dentro del punto. En pantallas estrechas, el año de cada etiqueta de fecha tampoco estaba centrado, sino más cerca de un lado de su recuadro; ahora está centrado.
  • En hindi, la línea de tiempo se llamaba लिनिमाला, que no es una palabra hindi: era el indonesio Linimasa trasladado al devanagari. Ahora se llama समयरेखा, la palabra hindi habitual, en el menú, los títulos de página, los enlaces y este historial.
  • La breve descripción de cada una de las cinco tarjetas de las eras en la página de inicio seguía, en ocho idiomas, las mayúsculas de los títulos ingleses en cada palabra principal: el ruso decía «Тьюринг и Рождение Вычислений». El francés, el italiano, el portugués, el español, el vietnamita, el indonesio y el ruso usan ahora mayúscula solo en la primera palabra y en los nombres propios, y el alemán ya no la usa en un adjetivo. La tarjeta rusa de la segunda era nombra además la conferencia de Dartmouth como lo hace la página de la era.

Actualizaciones

  • En la línea de tiempo, el número romano de cada era se sitúa ahora al final de la línea del título, en lugar de ocupar una columna propia junto a toda la tarjeta. En un teléfono esa columna ocupaba cerca de una sexta parte del ancho de la tarjeta, de arriba abajo; la descripción usa ahora todo el ancho.
  • Los números romanos de las eras y las insignias de estrellas de GitHub en la página de herramientas toman ahora el color del texto que los rodea. Los números estaban en el azul de los enlaces del sitio, lo que los hacía parecer enlaces; las insignias usaban los grises más fríos del propio GitHub, apartados del papel cálido de todas las demás páginas.
  • En la página de inicio y en la cabecera de cada página de era, el número romano de la era está ahora en la misma línea que su nombre, como el número de un capítulo junto a su título, en lugar de en una línea propia encima.

Correcciones

  • Cuatro subtítulos de herramientas, dos en español y dos en ruso, escribían en la frase un recuento de estrellas de GitHub, y las cifras se habían quedado desfasadas: no coincidían entre sí ni con el recuento en vivo. Se han eliminado. Todos los recuentos de estrellas del sitio proceden ahora de la insignia junto a cada herramienta, que se actualiza a diario.

Actualizaciones

  • Las cinco eras se marcan ahora con los números romanos del I al V, su lugar en la secuencia, donde antes cada una tenía un emoji. Las herramientas y la página MCP, Agent, Skill y Harness usan ahora iconos dibujados con la tinta del sitio: el icono de un producto procede de su logotipo oficial, y los conceptos que no tienen uno se han dibujado para este sitio. Los emojis se veían distintos en cada dispositivo, y el cohete junto a la era de los grandes modelos de lenguaje sugería una trayectoria que este sitio no afirma.

Correcciones

  • Se reescribieron los dos hitos del segundo invierno de la IA, 1987 y 1993. Ambos citaban una sola página, una visión general de la historia de la IA en aitopics.org, que ya no responde. Su respaldo es ahora The Quest for Artificial Intelligence, de Nils J. Nilsson, publicado por Cambridge University Press, y ambos textos afirman ahora lo que ese libro respalda. El hito de 1987 decía que los ordenadores personales habían hecho colapsar el mercado de las máquinas Lisp y que las empresas de IA habían vuelto a quebrar; el libro dice que los fabricantes de máquinas Lisp perdieron terreno frente a otras estaciones de trabajo, que varias empresas de IA cerraron y que la financiación de DARPA para la investigación básica en IA cayó entre 1987 y 1989. El hito de 1993 dice ahora que la recesión se atenuó gradualmente, sin una fecha de fin única.
  • Diez eventos de la cronología que expresan una lectura de un periodo, entre ellos los dos inviernos de la IA, el auge de los métodos estadísticos y las dos síntesis del primer semestre de 2026, llevaban la etiqueta «En desarrollo», que los presentaba como aún en curso. Ahora llevan la etiqueta «Interpretación»: sus fuentes respaldan esa lectura, y la lectura de un periodo no es un hecho establecido. «En desarrollo» queda para los eventos que siguen en curso, y solo uno la lleva. El tipo de contenido que muestra cada página de evento también era una palabra inglesa en todos los idiomas; ahora está traducido.
  • En la página MCP, Agent, Skill y Harness, el nombre del archivo de configuración claude_desktop_config.json perdía sus guiones bajos y mostraba en cursiva la palabra central, en todos los idiomas; ahora aparece tal como se escribe. El tipo de fuente junto a cada cita en las páginas de eventos de la cronología también era una palabra inglesa en todos los idiomas, y ahora está traducido.
  • El texto indonesio sobre los modelos de difusión y sobre el artículo DDPM usaba penderauan, que significa añadir ruido, donde el inglés dice denoising. Ambos pasajes dicen ahora penghilangan derau.

Actualizaciones

  • Los términos clave de las páginas de tecnología aparecen ahora en cada idioma. Los nombres y siglas como BPE, vLLM y MoE se mantienen tal cual. Cada otro término toma la palabra que el texto del sitio en ese idioma ya usa, y la página de cada tecnología muestra el inglés al lado, porque es la palabra que usan la mayoría de las fuentes citadas. Hasta ahora todos los términos se mostraban en inglés en todos los idiomas, sin que ninguna decisión lo hubiera elegido.

Correcciones

  • Se reparó el enlace de evidencia del hito Unimate de 1961. El museo Henry Ford rehízo su sitio web y cada registro de sus colecciones digitales cambió de dirección, así que durante dos días el enlace llevaba a una página inexistente. El registro es el mismo, el de la propia máquina, y sigue afirmando que el primer Unimate se instaló en 1961 en la planta de General Motors de Trenton, Nueva Jersey, para descargar una prensa de fundición a presión. Charles encontró la nueva dirección buscando en las colecciones del museo desde su propio navegador.
  • Se reescribió el hito de GPT-5.6. Afirmaba que el lanzamiento había comenzado el 26 de junio de 2026 con una vista previa limitada solicitada por el gobierno de Estados Unidos, y que OpenAI no quería que ese proceso se convirtiera en la norma. El artículo de ayuda que recogía esas afirmaciones ya no las contiene, y nada más aquí las respaldaba. El anuncio de OpenAI del 9 de julio menciona una vista previa limitada con organismos expertos y socios de confianza, sin ninguna solicitud gubernamental, así que el hito afirma ahora lo que ese anuncio respalda: la familia pasó a disponibilidad general el 9 de julio, tras esa vista previa. Charles abrió ambas páginas en su propio navegador.

Correcciones

  • En la página MCP / Agent / Skill / Harness, el título dentro de cada uno de los tres bloques de ejemplo estaba compuesto más grande que el título de la sección que lo contiene, y los lectores de pantalla lo anunciaban como una nueva sección de primer nivel. Ahora cada uno queda bajo la sección a la que pertenece. Ya se había corregido una vez en junio y se perdió en una reestructuración de la página, así que ahora lo mantiene una comprobación. En vietnamita, el título Agent explica ahora el término en vietnamita después de la raya, como ya hacían los títulos Skill y Harness.

Actualizaciones

  • Las páginas de tecnología nombran ahora nueve de sus temas en cada idioma, donde todos los idiomas mostraban el nombre inglés, entre ellos el entrenamiento distribuido, la cuantización y la tokenización. Cada nombre es la palabra que el texto de este sitio en ese idioma ya usaba para el concepto; donde ningún texto lo hacía, los idiomas cuyas páginas conservan los nombres técnicos ingleses los conservan también aquí. Nombres y siglas como Transformer, PyTorch y LoRA quedan como están, y cada título indica ahora a cuál de los dos casos pertenece, de modo que un título nuevo no puede volver al inglés sin que se note.

Correcciones

  • Se corrigió una palabra rusa que estaba en el texto japonés de la nota sobre las cifras en hindi: decía «de dos» donde la frase pedía el japonés para «dos lugares». Charles preguntó si las exenciones de la comprobación añadida ayer habían sido examinadas a su vez; no lo habían sido. Había corregido una donde me la encontré por casualidad y anotado el resto como algo por hacer. Examinarlas hizo salir esta. La regla de ayer resultó ser también media regla: leía los caracteres chinos o japoneses que se filtraban en una lengua latina y no veía ni lo contrario ni una escritura asiática filtrándose en otra, de modo que una palabra rusa en japonés y un carácter japonés en coreano le eran ambos invisibles. Ahora lee cada escritura contra cada lengua. La página Acerca de, cuyo oficio es citar los caracteres de otras lenguas, no puede comprobarse así y responde a otra prueba: una cita aparece en varias versiones lingüísticas de la misma nota, y un fragmento olvidado aparece en una sola.

Correcciones

  • Se corrigieron los nombres de las cinco eras. Cada una llevaba dos: uno guardado junto al contenido de la era y otro guardado por segunda vez junto a las fichas de la página de inicio, y en 29 de los 80 pares era-idioma ambos habían divergido. Algunas diferencias eran pequeñas: «The Revival» frente a «Revival». Otras renombraban la era: en ruso era «Эра больших языковых моделей» en un sitio y «Эпоха LLM» en otro. Quien pasaba de la página de inicio a una ficha de trabajo veía la era llamada de otra manera. La segunda copia se eliminó en lugar de conciliarse: la página de inicio lee ahora el nombre de la propia era, y ambas ya no pueden divergir. Donde diferían ganó casi siempre la forma más corta — el artículo determinado se había añadido solo a la cuarta y la quinta eras, en seis idiomas — y donde un idioma tiene sigla propia para inteligencia artificial, los nombres de las eras la usan.
  • Se corrigió el subtítulo de la quinta era, que decía dos cosas distintas según el idioma. Seis idiomas hablaban de modelos de lenguaje de gran tamaño y sistemas agénticos; los otros diez hablaban del Renacimiento de la IA. No son traducciones el uno del otro. Este sitio usa «Renacimiento» como metáfora editorial del proyecto y lo dice con claridad: no es la afirmación de que el progreso de la IA sea uniforme ni ilimitado. Diez idiomas hacían, pues, con la voz del sitio, la afirmación que el sitio declara no hacer. El inglés se había reescrito y las traducciones no lo siguieron. Los dieciséis describen ahora la era en lugar de elogiarla, y una comprobación rechaza la metáfora en un subtítulo de era, de modo que devolverla tendrá que ser una decisión.
  • Se corrigieron las listas de autores de tres trabajos de investigación, que nombraban a personas distintas según el idioma. La entrada de Scaling Monosemanticity llevaba diez listas distintas a lo largo de dieciséis idiomas, y ocho de ellas incluían a personas que no lo escribieron: nombres ensamblados en lugar de copiados del artículo. Su editor pide que se le cite como Templeton y otros, y los dieciséis lo escriben ya así. La entrada de InstructGPT nombraba a trece de sus veinte autores en siete idiomas, sin nada que señalara que la lista estaba cortada — cosa que un lector no distingue de una lista completa — y ahora figuran los veinte. La entrada de GPT-3 escribía mal el apellido de un autor en dos idiomas y, en un tercero, daba ocho nombres de treinta y uno como la lista entera. Dos comprobaciones nuevas rechazan a un autor nombrado por un solo idioma y una lista acortada que no dice serlo.
  • Se corrigieron dos cosas halladas en un barrido de la puntuación, ambas consistentes en meter los caracteres de una lengua dentro de la frase de otra. Primero, los textos en chino simplificado y tradicional de la nota sobre el subtítulo de era publicada hoy más temprano usaban comas, puntos y comas y dos puntos de ancho medio donde el chino toma sus formas de ancho completo; Charles lo advirtió leyendo la página. Después, un hito de la quinta era dejaba el término chino para «inserción de publicidad» sin traducir en medio de la frase portuguesa, sin espacio alrededor, cuando todas las demás lenguas lo habían traducido. La comprobación de localización tenía una regla para los paréntesis ASCII junto al chino o al japonés y otra para los dos puntos japoneses, y ninguna para la coma — el signo más frecuente en la prosa — ni ninguna que leyera en qué escritura está redactado un texto. Se añadieron tres comprobaciones. Una se demuestra al revés: una referencia latina como Gödel, K. junto al texto chino no debe dispararla.

Correcciones

  • Se corrigieron tres cifras del texto en hindi, donde खरब — cien mil millones — aparecía donde se quería decir un billón: el número total de parámetros de Kimi K3, tanto en la entrada cronológica como en la ficha técnica, y la inversión en memorias de Samsung y SK Hynix. La cifra era correcta en cada caso y la palabra de magnitud quedaba un escalón por debajo. La comprobación que contrasta la magnitud de cada cifra con el inglés no tenía vocabulario hindi cuando el hindi se publicó: no leyó ninguna cifra de esa lengua y no informó de nada. Las palabras se añadieron al preparar la lengua siguiente, y encontró las tres en su primera ejecución.
  • Se corrigieron siete lugares donde las páginas en árabe mostraban inglés: el título de la página cronología, cuatro subtítulos de las páginas de era y las dos etiquetas de categoría del catálogo de herramientas. Cada uno era una tabla de traducciones sin la fila árabe, de modo que la página recaía en el inglés en silencio, y quien lee no puede distinguir el inglés querido del inglés olvidado. La comprobación escrita precisamente para impedirlo decía que no quedaba ninguno: no sabía qué es un comentario, y un apóstrofo dentro de uno la calló durante el resto de ese archivo. Se reescribió para analizar el código en lugar de recorrerlo. Lo encontró un lector en el sitio publicado.
  • Se corrigieron las flechas de las páginas de tecnología y de era, que apuntaban hacia delante en una página que se lee de derecha a izquierda y, por tanto, hacia atrás para quien la leía.
  • Se tradujeron las dos etiquetas pequeñas de la página de tecnología, la que está sobre el título y la que está sobre la sección de aplicación. Estaban escritas en la página y no en las traducciones, de modo que todos los idiomas las mostraban en inglés.
  • Se corrigió la composición del árabe. Sus letras se enlazan entre sí, y dos recursos usados en otros puntos de este sitio rompen esos enlaces: el espaciado entre letras, que las separa, y la tipografía monoespaciada, que no contiene árabe y recaía por tanto en una que pone cada letra en su propia casilla. Ambos se desactivaron donde recaían sobre palabras árabes y se dejaron donde recaen sobre cifras, años, fechas y términos técnicos latinos.
  • Se corrigió el número de estrellas del catálogo de herramientas, que en árabe aparecía como ١٤٧k: cifras arábigas orientales con una abreviatura latina de mil. Un número con unidad es una medida con formato y no un recuento dentro de una frase, así que ahora se escribe igual en todos los idiomas.

Actualizaciones

  • Se añadió el hindi, la decimoquinta lengua del sitio. Todo lo que ve un lector se publica en ella, y lee las mismas fechas, fuentes e identificadores que las otras catorce, porque viven en una capa neutral respecto de la lengua. Exigió algo que ninguna otra había exigido: la devanagari traza sus signos vocálicos por encima y por debajo de la línea, alrededor de un 30 % más altos que el latino al mismo cuerpo, de modo que el interlineado más ajustado del sitio los recortaba: la etiqueta de fecha de la cronología cortaba 1,87 px de un nombre de mes. Tres valores de interlineado se elevaron solo para el hindi, y se midió que todas las demás lenguas quedaban intactas. Está redactado con ayuda de IA y no ha sido leído de principio a fin por un hablante nativo; la página Procedencia lo dice en hindi y no solo acerca de él.
  • Se añadió el árabe, la decimosexta lengua del sitio y la primera que se lee de derecha a izquierda. Todo lo que ve un lector se publica en ella, y lee las mismas fechas, fuentes e identificadores que las otras quince, porque viven en una capa neutral respecto de la lengua. Sus números se escriben con cifras arábigas orientales — ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩ — y de ahí salió la mayor parte del trabajo: varias comprobaciones automáticas leían solo 0–9 y, ante otro juego de cifras, habrían pasado por alto justo aquello para lo que existen, unas fallando y la mayoría callando. A cada una se le enseñaron los dos juegos antes de escribir una palabra en árabe. Se corrigieron tres fallos que solo una página de derecha a izquierda podía mostrar: la flecha del enlace de regreso apuntaba hacia delante, el punto final de un nombre de autor saltaba al extremo contrario de la línea y todas las órdenes de consola quedaban alineadas a la derecha. Está redactada con ayuda de IA y ningún hablante nativo la ha leído de principio a fin; la página Procedencia lo dice en árabe y no solo acerca del árabe.
  • Se redujo el menú de idiomas. Enumera dieciséis y ocupaba casi toda la pantalla; ahora muestra unos siete y se desplaza para el resto. El botón que lo abre también es más estrecho: su ancho lo fija la entrada más larga, para que no cambie al cambiar de idioma, y el indonesio figuraba con su nombre completo, lo que llevaba esa sola entrada a 110px frente a los 65px de la siguiente. Ahora figura como Indonesia, como suelen hacerlo los menús de idiomas.
  • Se reorganizaron las etiquetas de cada ficha de los trabajos seleccionados. La línea sobre el título lleva ahora solo el año y el tipo de publicación; la era bajó junto a los autores. La etiqueta de era es un título de era traducido, así que el espacio que necesita depende del idioma — «Early Theory» mide 87 píxeles y su equivalente ruso 208 — y en una línea de 307 píxeles eso empujaba las etiquetas a una segunda línea en 59 de 96 fichas en ruso, 42 en español, 37 en alemán. Las fichas que no se partían empezaban su título 20 píxeles más arriba que las demás. La línea cabe ahora en los dieciséis idiomas, en todos los anchos probados.
Mostrar el resto (8)

Actualizaciones

  • Se añadió una página llamada Procedencia, enlazada desde el pie de cada página en los 13 idiomas. Dice cuánto valen las afirmaciones de este sitio: cuántos hitos se apoyan en una sola fuente, cuántas fechas se conocen solo al año, cuántos enlaces de prueba apuntan a anfitriones que rechazan a todo lector automatizado, y qué se ha dejado fuera a propósito. Se dirige a un lector que no puede seguir los enlaces y comprobar por sí mismo, y cada vez más ese lector es una máquina. Cada cifra se calcula a partir del catálogo en el momento en que se sirve la página en lugar de escribirse a mano, de modo que señalará un registro que adelgaza con la misma prontitud con que señala uno que crece. Un intento anterior de página para esos lectores, que recontaba la historia en primera persona como si el programa la recordara, se retiró en mayo; esta dice solo lo que puede comprobarse.
  • La página Procedencia ya dice qué traducciones se han comprobado. Cinco de los 13 idiomas reciben revisión editorial prioritaria; los otros ocho se redactan con ayuda de IA y no los ha leído de principio a fin un hablante nativo. Era cierto desde el principio y el sitio no lo decía: la decisión de entonces prefirió una experiencia de lectura uniforme a avisarte, y dejó anotado ese coste. Si estás leyendo uno de los ocho, la página te lo dice en tu idioma, y no solo a los demás. También aclara qué puede errar una traducción poco revisada y qué no: el registro, el modismo y el matiz están en juego; las fechas, las fuentes y los identificadores no, porque viven en una capa que ninguna traducción toca, y cada cifra dicha en cualquier idioma se compara con el inglés.
  • Se añadió el indonesio, la decimocuarta lengua del sitio. Las eras, los hitos, los trabajos seleccionados, las fichas tecnológicas, las entradas de herramientas y el marco de las páginas se publican en ella, y lee las mismas fechas, fuentes e identificadores que las otras trece, porque viven en una capa neutral respecto de la lengua. Está redactada con ayuda de IA y no ha sido leída de principio a fin por un hablante nativo; la página Procedencia lo dice en indonesio y no solo acerca de él.

Correcciones

  • Se corrigieron las etiquetas de periodo en las cinco tarjetas de era de la portada, que unían sus dos décadas con un guion en todos los idiomas. El guion une partes de una palabra; un intervalo lleva su propia marca, distinta según el idioma — raya corta en las escrituras latinas, el cirílico, el tailandés y el vietnamita, trazo de un carácter en chino, virgulilla ondulada en japonés, tilde en coreano. Las páginas de era llevaban las marcas correctas desde el principio, de modo que ambas páginas enunciaban el mismo periodo de dos maneras. Las fechas de Norbert Wiener eran el mismo error: sesenta y dos fechas de vida del catálogo llevaban la marca de su idioma y trece un guion, todas de esa única entrada.
  • Se corrigió la página MCP en indonesio, donde los saltos de línea de las secciones Agent, Skill y Harness aparecían como una secuencia de escape en bruto en lugar de empezar una línea nueva. El texto se había escapado una vez de más al escribirse en el archivo; ningún otro idioma estaba afectado. Lo detectó una lectora o lector en el sitio publicado.
  • Se corrigieron las etiquetas de tipo de publicación en las fichas de trabajos seleccionados, que podían partirse a mitad de una expresión dentro de su propio contorno: en vietnamita, «bản thảo công bố» sobre «trước». La línea ahora salta entre etiquetas y nunca dentro de una. Medido en los 14 idiomas a las cuatro anchuras de verificación, el defecto afectaba a 1602 fichas; era más acusado en ruso y español e inexistente en inglés por encima de la anchura más estrecha, y por eso leer la página en inglés nunca lo mostraba.

Correcciones

  • Se corrigió la redacción coreana de dos entradas del catálogo de herramientas, MCP y Harness, para que ambas empleen la forma declarativa simple que usa el resto de la prosa enciclopédica de este sitio. Las dos tratan asuntos de los que también se ocupa la página MCP, Agent, Skill y Harness, escrita en esa forma desde el 2 de septiembre. Las diez entradas de productos del catálogo conservan la forma de cortesía, que es la voz de un catálogo y no una incoherencia. Solo se vio afectado el coreano y nada de lo que dicen las entradas ha cambiado.
  • Se ajustaron los espaciados en todo el sitio. La escala compartida solo ofrecía dos escalones por debajo de 12 píxeles, de modo que los huecos menores se habían fijado uno a uno y 23 valores ligeramente distintos hacían ese trabajo. Se añadieron dos escalones, en 6 y 10 píxeles, y 51 de esos huecos ya los usan. Nada se movió más de un píxel aproximadamente cada vez, ninguna maquetación cambió de forma en ningún ancho de pantalla y ningún título ni etiqueta empezó a partirse en dos líneas.

Correcciones

  • Se corrigió el orden en que los hitos aparecen en la página de la era. Dos acontecimientos están fechados en un periodo — el primer semestre de 2026 — y no en un día, y la página de la era los situaba al final de la lista, después de septiembre, mientras que la página de la cronología los colocaba en el primer semestre. Los mismos acontecimientos, dos órdenes distintos. Ambas páginas usan ahora el mismo criterio de ordenación. Quince hitos cambiaron de posición en la página de la era, dos de ellos unos siete meses. Las direcciones de los hitos derivan del orden subyacente de los datos, que no se movió.

Actualizaciones

  • También se añadieron a la cronología dos hitos de septiembre de 2026, ambos sobre de dónde viene la mejora. En el primero, la ficha de sistema de OpenAI sitúa a GPT-6 Astra en el umbral Critical de capacidad cibernética según el marco de la propia empresa: su evaluación de su propio modelo, en una ficha que nunca usa la palabra AGI. En el segundo, los resultados ARC-AGI-3 verificados por ARC Prize dan al mismo modelo 62,71 % con el harness estándar y 98,55 % con un harness Provider Adapter, sobre el mismo conjunto de evaluación. Ambas cifras quedan registradas, porque una puntuación mide un modelo junto con su andamiaje.
  • La selección pasó de 94 a 96 trabajos, ambos sobre auto-mejora recursiva, un tema del que el catálogo no tenía nada hasta ahora. El primero es una revisión de 1250 artículos entre 2024 y 2026 cuya conclusión propia es que casi todos tratan el refinamiento acotado, la mejora frente a un criterio externo fijo, y no la forma abierta que reescribe además el propio criterio. El segundo es una hoja de ruta por etapas que no tenía sede de publicación cuando se registró, como indica su ficha. A diferencia de las incorporaciones recientes, estos dos no eran trabajos que el sitio ya citara sin tenerlos; se eligieron tras una búsqueda hecha a tal fin.

Correcciones

  • Las dos correcciones siguientes son tardías. Se hicieron el 7 y el 8 de septiembre de 2026 y entonces no se escribieron en este historial. Nuestra propia comprobación halló el hueco el 14 de septiembre, así que quedan registradas en esa fecha en lugar de antedatarse, y la omisión sigue a la vista.
  • Se corrigieron los enlaces entre las fichas técnicas. Sesenta relaciones estaban en un solo campo que se lee como recíproco, y cuarenta y seis de ellas apuntaban en un único sentido: desde la ficha de la caché clave-valor, un lector no podía llegar a la tokenización, la decodificación especulativa ni el cómputo en el momento de la prueba, que sí la nombraban. Las relaciones se dividen ahora entre aquello sobre lo que se apoya una ficha y aquello que se apoya en ella, derivándose la segunda lista de la primera para que no puedan discrepar, con un conjunto mucho menor de pares realmente recíprocos. El 7 de septiembre también se rehízo el diagrama de relaciones de la página MCP para que sus líneas se encuentren con exactitud; se separaban al ampliar la página.
  • Se corrigió el color de tres enlaces en el texto de MCP. Aparecían en el azul predeterminado del navegador en las trece lenguas, treinta y nueve lugares en total. Todos los demás colores de este sitio proceden de su propia paleta; estos se le habían escapado por la manera en que ese texto se inserta en la página. La separación del subrayado, que se había desviado a tres valores distintos en cinco superficies, es ahora una sola.

Actualizaciones

  • En la página de tecnología el contenido empezaba diez píxeles a la derecha del enlace de vuelta al inicio situado encima, mientras que la de artículos quedaba alineada con él: dos páginas que forman pareja, de las cuales solo una parecía descuadrada. Ahora ambas quedan alineadas. Las fichas siguen siendo seis por fila, cada una algo más ancha.
  • Lo que las encontró fue una comprobación dirigida a este mismo historial: un cambio que el lector pueda ver debe aparecer aquí el mismo día. Ya ha hallado un hueco dos veces, y por eso se mantiene.

Correcciones

  • Se corrigió el separador en los cuatro títulos de sección de la página MCP. La norma de los trazos fijada el 1 y el 2 de septiembre se describía aquí como aplicada a las trece lenguas; en realidad estos cuatro títulos seguían usando un guion en doce de ellas, cuando un nombre y su glosa forman una sola expresión y piden una raya de frase. El texto ruso estuvo bien desde el principio. Las trece coinciden ahora.

Actualizaciones

  • De esa norma solo se comprobaba automáticamente la parte relativa a los intervalos; el resto dependía de que alguien lo advirtiera. Un guion aislado entre dos espacios también se comprueba ahora, de modo que un título ya no puede salirse de la norma en silencio.
  • La página MCP se encuentra ahora en /mcp-agent-skill-harness. Su título nombra desde siempre cuatro cosas: MCP, Agent, Skill y Harness, mientras que la dirección anterior solo nombraba la primera. Esa dirección se ha retirado en lugar de redirigirse, de modo que un enlace guardado antes de hoy ya no funciona. La página en sí no ha cambiado y se llega a ella desde la página Tecnología.
  • Dos fichas técnicas también cambiaron de dirección: glm-5-model-family y kimi-k3-model-family son ahora glm-model-family y kimi-model-family. Las otras siete fichas de modelos nunca llevaron un número de versión; estas dos eran la excepción. Esas direcciones anteriores también se han retirado en lugar de redirigirse, veintiséis en total. Las fichas no han cambiado y sus títulos siguen diciendo GLM-5 y Kimi K3, porque esa es la generación que abarcan hoy.

Correcciones

  • Se corrigió la autoría de la ficha Logic Theory Machine de 1956, que acreditaba a J. C. Shaw. Ese artículo es de Newell y Simon; Shaw es coautor de los artículos de 1957 y de 1958. La mención figuraba en diez bloques de lengua y se ha retirado de todos. El título de la misma ficha omitía el subtítulo en dos lenguas, ahora restituido.

Actualizaciones

  • Cuando una misma obra se cita desde más de una página, su título se reproduce ahora tal como se publicó, sin reescribir las mayúsculas. Seis documentos estaban registrados con dos grafías, entre ellos el título original aparecido en Nature, «Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search», escrito en otro lugar con mayúsculas de título. Dos de los seis procedían de nuestro propio trabajo, cuatro días antes.

Correcciones

  • Dos de las entradas aquí registradas son tardías. Se hicieron el 1 y el 2 de septiembre de 2026 y entonces no se escribieron en este historial. Nuestra propia comprobación halló el hueco el 8 de septiembre, por lo que queda registrado en esa fecha en vez de antedatado, y la omisión sigue a la vista.
  • Se corrigió el coreano de la página MCP. Se dirigía al lector en el registro cortés que usa esta página Acerca de, mientras que el resto de la enciclopedia, los relatos de las épocas y las fichas de tecnología y de investigación, expone los hechos de forma llana. El 2 de septiembre de 2026 se cambiaron 21 terminaciones de oración en 11 campos, dos de las cuales decían al lector qué hacer; una enciclopedia dice lo que se hace y no instruye.
  • Se corrigieron los artículos enlazados desde dos fichas tecnológicas. La mezcla de expertos remitía solo a DeepSeek-V3, un informe de modelo y no el origen del concepto, y ahora remite también al artículo de 2017 sobre la capa de mezcla de expertos con compuerta dispersa. La ficha de difusión tenía DDPM y Stable Diffusion pero no el artículo de 2015 en que se apoyan, que se ha añadido.

Actualizaciones

  • Cada trazo recibió una función y solo una, aplicada en las trece lenguas el 1 y el 2 de septiembre de 2026. Un intervalo lleva ahora la marca propia de cada lengua en lugar de una prestada: el trazo largo en chino, la tilde ondulada en japonés, la tilde en coreano y la raya corta en las lenguas de escritura latina, en cirílico, en tailandés y en vietnamita. Un nombre formado por dos personas, como Church-Turing, lleva guion. Las partes de un título de página se separan con una barra vertical. Dos citas conservan marcas contrarias a esta regla, porque una cita se reproduce tal como se publicó.
  • La selección pasó de 73 a 94 obras. Cada incorporación ya se citaba aquí sin estar guardada: diez en las que un hito de la cronología trata del artículo mismo y once en las que se apoya una ficha tecnológica. Diez fichas no remitían a ningún artículo y dejaban al lector sin adónde ir; quedan cuatro, y son honestas, porque la caché de atención no tiene un artículo de origen único y las otras tres citan documentación y repositorios. Las páginas de tecnología distinguen ahora aquello en lo que una ficha se apoya de aquello que se apoya en ella, y la segunda lista se deriva de las remisiones que la señalan.

Correcciones

  • Se corrigió la ficha de GLM, que presentaba GLM-5.2 como el modelo más reciente de la familia. Z.ai publicó GLM-5.3 el 18 de agosto de 2026 y GLM-5.3-Flash el 26 de agosto. La ficha ofrece ahora el historial de versiones en lugar de nombrar una versión actual, y señala que la apertura ya no es uniforme: GLM-5.2 publica sus pesos bajo MIT, mientras que GLM-5.3 sale bajo una licencia propia.

Actualizaciones

  • Las fichas de modelos indican ahora cuándo cambió por última vez una familia, no qué versión es la actual. La ficha de GLM estaba fijada a un solo lanzamiento y caducó tres semanas después; la de OLMo, que enumera sus lanzamientos en orden, no. El historial es la forma duradera.
agosto de 2026 (9)

Correcciones

  • Corregida la entrada de Gelernter 1959, equivocada en casi todas sus partes. Su título señalaba un problema de proyección sintáctica, artículo que Gelernter no escribió; el trabajo real es «A Note on Syntactic Symmetry and the Manipulation of Formal Systems by Machine», en Information and Control 2(1): 80-89. Su enlace remitía al informe RAND P-1586, un estudio Monte Carlo de 1959 sobre gestión de existencias de una base aérea, sin relación con la inteligencia artificial. Cuatro idiomas nombraban entre sí cuatro revistas distintas. La entrada lleva ahora el título correcto, un DOI verificado ante la agencia de registro y una sola fuente en los trece idiomas.
  • Corregido el lugar de primera publicación de «Programs with Common Sense», de McCarthy. El chino tradicional y el japonés indicaban MIT Press, que es la reimpresión de 1968 en «Semantic Information Processing» y no la primera impresión. La propia página de McCarthy señala que el texto se presentó en la conferencia de Teddington sobre la mecanización de los procesos de pensamiento y se imprimió en sus actas; los trece idiomas lo dicen ahora.
  • Se corrigió la descripción del Skill en la página MCP. Decía que un Skill extiende las capacidades de Claude Code, lo que reduce un concepto a un solo producto. El formato SKILL.md está publicado y Claude Code es uno de los hosts que lo cargan. Las trece lenguas ahora enuncian primero el concepto y citan el producto como una de las implementaciones.

Actualizaciones

  • El catálogo prefiere ahora un identificador resoluble cuando existe. Gelernter 1959 pasó de una copia alojada a un DOI, lo que permite comprobar automáticamente el título ante la agencia de registro: justo la comprobación que habría detectado esta entrada mucho antes.
  • El nivel de detalle bibliográfico ya no depende del idioma en que se lea. Una lengua traía Nature 323(6088): 533-536 mientras que otra solo traía Nature. Las trece llevan ahora la forma más completa: volumen, número y páginas para un artículo de revista, y el identificador arXiv entre paréntesis cuando también existe una preimpresión. Sesenta y cuatro de los setenta y tres trabajos cambiaron.
  • Se añadieron Razonamiento y Agente a los filtros temáticos. Los diez temas existentes son anteriores al giro que representan estos trabajos: el encadenamiento de pensamiento, la ficha de sistema de o1, DeepSeek-R1 y s1 quedaban todos bajo Algoritmo. Seis trabajos pasan a etiquetarse por aquello de lo que tratan y no por lo que mencionan. Se añadió AlphaEvolve (2025), cuyo resultado el catálogo ya citaba a través de un trabajo posterior sin tener la publicación misma.

Correcciones

  • Corregida la fuente indicada para Scaling Monosemanticity. La entrada en chino tradicional citaba arXiv:2403.07830, que es un artículo sobre sopas de lazos brownianos planos críticos, y la entrada en japonés calificaba el trabajo de preprint de arXiv. Está publicado en Transformer Circuits y no tiene identificador de arXiv alguno. Las trece lenguas nombran ahora el mismo lugar. Una revisión completa confirma que el resto del catálogo está en orden: otras cuarenta entradas imprimen un identificador de arXiv junto a un título, y todos pertenecen al artículo en el que aparecen.

Actualizaciones

  • Se añadieron cinco trabajos, cada uno cotejado con su fuente primaria antes de redactarlo: Co-Scientist en Nature, que la cronología de este proyecto citaba desde mayo mientras el catálogo no lo contenía; los informes de OLMo 2 y Olmo 3; el informe técnico de GLM-5; y una nota de este mes que hace avanzar el exponente de la multiplicación de matrices con AlphaEvolve.
  • La ficha de OLMo llega ahora hasta Olmo 3, publicado en noviembre de 2025. Se detenía en OLMo 2, de noviembre de 2024: la única ficha del grafo tecnológico que enuncia un historial de versiones y, por tanto, la única que podía quedarse atrás.
  • Un decimoquinto concepto tecnológico cubre el razonamiento y el cómputo en tiempo de inferencia. El catálogo ya contenía tres artículos y dos entradas de cronología al respecto, mientras que la capa de conceptos no tenía dónde situarlo.

Correcciones

  • Corregido lo que hacía realmente el primer Unimate. Siete de los trece idiomas decían que soldaba las piezas en su sitio, el inglés y el español que las apilaba, mientras que el japonés y el coreano no decían ni una cosa ni otra y traían una sola frase donde los demás traían tres. El museo The Henry Ford conserva la propia máquina y su ficha indica que se instaló en General Motors en Trenton, Nueva Jersey, en 1961 para descargar una máquina de fundición a presión. Los trece idiomas dicen ahora eso, y la entrada cita la ficha museística de la máquina en lugar de un registro de colección que no la mostraba.
  • Corregida la entrada sobre la recapitalización de OpenAI. Describía a la empresa como saliendo del control de la entidad sin fines de lucro, cuando el anuncio de la propia OpenAI señala que la OpenAI Foundation sigue controlando el negocio con fines de lucro y que es ese negocio — OpenAI Group PBC — el que es la public benefit corporation, y no OpenAI en su conjunto. Reescrita en los trece idiomas.
  • Corregido el texto tailandés de la entrada sobre Microsoft Frontier Company, que indicaba 25 000 millones de dólares en lugar de 2500 millones. La cifra era correcta y el orden de magnitud, un nivel superior.

Actualizaciones

  • Tres fuentes remiten ahora a un documento primario o a un identificador canónico. El artículo LeNet de 1998 y el de 1991 sobre mezclas de expertos citan DOI, cuyo título registrado puede verificarse automáticamente, y la entrada de Microsoft cita el anuncio de la propia Microsoft en lugar de una reproducción de agencia alojada en un sitio de noticias bursátiles.
  • Eliminado un enlace a documentación archivada de Hugging Face que ya no está disponible. La ficha conserva su enlace a la documentación actual.
  • Diez entradas llevan una nueva fecha de revisión, porque sus fuentes se abrieron una a una en un navegador. Estos servidores rechazan a los clientes automatizados, de modo que una auditoría de enlaces solo puede registrarlas como no vistas.

Correcciones

  • Se corrigió una cita de la entrada sobre la convergencia del perceptrón que remitía a un artículo de teoría de códigos, ajeno al tema. Ahora cita los Principles of Neurodynamics del propio Rosenblatt. El enlace funcionó en todo momento, y por eso el error pasó tanto tiempo inadvertido.
  • Se repararon otras siete fuentes cuyas páginas se habían movido o retirado — en el MIT, la AAAI, DARPA, el CERN, Stanford y RAND — y un DOI de Pearl 1986 cuyo último carácter era incorrecto.

Actualizaciones

  • Cada fuente sustituta se verificó ante la agencia de registro antes de publicarse y remite al documento primario cuando existe: la página original del proyecto del CERN en lugar de un artículo sobre ella, y la cronología del propio MIT en lugar de un resumen.
  • Las fechas de revisión solo avanzaron en las seis entradas realmente reverificadas. Los 184 enlaces de fuentes se auditan ahora de forma periódica en lugar de nunca.

Correcciones

  • Se sustituyó una entrada de la cronología cuya única fuente se había publicado tres meses antes del hecho descrito, y se reanclaron cuatro entradas de 2026 en fuentes que sostienen realmente sus afirmaciones: la página de la Comisión Europea para la fecha de aplicación del reglamento de IA y el artículo de Nature para el resultado del AI Co-Scientist.
  • Se eliminó una lista desactualizada de la página MCP que presentaba seis comandos como integrados cuando solo uno lo es. Ya había sido sustituida en la propia página y no se mostraba, pero seguía enviándose en cada petición.
  • Se corrigió la página Herramientas, que describía AI Agent y Skill como funciones de un único producto e indicaba la instalación de un producto inexistente. Ambas entradas describen ahora el concepto y citan varias implementaciones de distintos proveedores.

Actualizaciones

  • Se añadieron tres figuras y dos trabajos de investigación de 2025; las entradas de la cronología se sustituyen y no se eliminan, para que los enlaces existentes a entradas posteriores sigan siendo válidos.
  • Se añadió OLMo como noveno caso de modelo abierto: publica datos de entrenamiento, código de entrenamiento, puntos de control intermedios y registros además de los pesos, de modo que la diferencia entre pesos abiertos y entrenamiento abierto puede compararse y no solo afirmarse.
  • Las fechas de revisión se registran ahora entrada por entrada en lugar de una sola fecha para todo. Una fecha indica cuándo se comprobó realmente ese elemento y la mayoría de las entradas conserva su fecha anterior.

Localización

  • La prosa francesa usa ahora un espacio irrompible antes de los dos puntos y el punto y coma en todo el sitio, para que el signo no pase al inicio de la línea siguiente.

Correcciones

  • Se corrigió el encabezado de la página de Artículos, donde las comillas en chino, japonés y coreano se dibujaban con una tipografía latina, con cerca de la mitad del ancho de un ideograma.

Actualizaciones

  • La escala de espaciado compartida se extendió a todas las páginas, con una comparación del diseño antes y después que confirma que no hubo cambios visuales.

Correcciones

  • Se eliminaron los límites de longitud de línea que empujaban introducciones breves, descripciones de tarjetas y resúmenes a una línea adicional terminada en un fragmento suelto.

Actualizaciones

  • El texto sigue ahora la columna de contenido de cada página. Se conserva una medida de lectura solo en la extensa introducción de la portada.

Correcciones

  • Se amplió el texto auxiliar demasiado pequeño en móviles y se limitaron las líneas de prosa excesivamente largas en escritorio.

Actualizaciones

  • Se unificaron tamaños semánticos, interlineado, ritmo de párrafos y anchos de lectura sin cambiar la identidad visual.

Localización

  • Se separó el ajuste óptico CJK de la geometría del espaciado y el diseño, con comprobaciones de fuentes y compilación en los 13 idiomas.

Correcciones

  • La prosa inglesa usa ahora las comillas rectas definidas por el proyecto (U+0022) en las fuentes, páginas visibles, metadatos y exportaciones GEO.
  • Se corrigió la superposición de fechas exactas con los marcadores y el eje de la cronología en escritorio.
  • Se restauró el guion en las fechas exactas compactas y se eliminaron espacios impropios de las expresiones de calendario chinas y japonesas.

Actualizaciones

  • Normalización del corpus multilingüe y unificación del tratamiento de comillas en Inicio, eras, Technology, About, MCP, cronología, publicaciones, herramientas y metadatos compartidos.
  • Las fechas muestran ahora el año y su precisión real; las páginas de detalle usan fechas localizadas y valores de máquina válidos.
  • El movimiento al pasar el puntero sobre tarjetas y enlaces se limita a punteros precisos; los dispositivos táctiles usan respuesta de pulsación sin desplazamiento.

Localización

  • Se añadieron controles por campo que distinguen la prosa de la sintaxis ejecutable y exigen las comillas canónicas de cada idioma.
  • Se normalizó el espacio entre texto chino y nombres latinos, conservando números, código, rutas y convenciones japonesas.
  • Se añadieron controles de fuente y renderizado para fechas CJK compactas, conservando coreano, código, URL, rutas e identificadores.
julio de 2026 (5)

Correcciones

  • Se volvieron a auditar fechas y descripciones con fuentes primarias, separando concepto original, publicación y posteriores hitos de implementación.

Actualizaciones

  • Se seleccionaron ocho familias de LLM abiertos, ordenadas por fecha: Llama, Qwen, Mistral/Mixtral, DeepSeek, Gemma, gpt-oss, GLM-5/5.2 y Kimi K3.

Localización

  • Se corrigió la navegación estrecha para mantener, en los 13 idiomas, etiquetas de una línea, accesibles y vinculadas a la página activa.

Correcciones

  • Se aclaró que la agrupación MCP, Agent, Skill y Harness es un modelo editorial, y se ajustó el texto de MCP al alcance actual del protocolo.

Actualizaciones

  • Se añadió un grafo tecnológico con fuentes que conecta 14 tecnologías fundamentales y 5 casos de modelos abiertos con artículos, eras, conceptos de aplicación y herramientas.

Localización

  • Se publicaron la vista general, las páginas de detalle, la terminología, las pruebas y las distinciones de apertura de modelos en los 13 idiomas compatibles.

Correcciones

  • Se corrigió el emparejamiento de comillas a través del texto con formato y se completaron las comillas localizadas en la exportación GEO completa.

Actualizaciones

  • Se mejoraron la jerarquía de títulos de la cronología y el contraste del texto secundario; se añadieron cabeceras de seguridad perimetrales y se actualizaron las herramientas de compilación compatibles.

Localización

  • Se añadieron pruebas de regresión en 13 idiomas para citas que atraviesan texto en negrita o enlaces.

Correcciones

  • Corrección, en todos los idiomas, de los textos sobre Skills, Superpowers, Browser Use, OpenClaw, MCP, Meta-Manus, GPT-5.6, historia inicial de la IA, invierno de la IA y CIFAR.

Actualizaciones

  • Incorporación de fuentes para los 89 eventos, un sitemap de 1300 URL, metadatos sociales por evento y controles de CI más estrictos.
  • Aphrodite se presenta ahora como un proyecto editorial que evoluciona con la IA; se eliminó el correo duplicado del pie, About sigue siendo el canal de correcciones y se añadió a la portada el epígrafe original en chino.

Localización

  • Revisión de puntuación, terminología, tono y continuidad en 13 idiomas; eliminación de textos de reserva en inglés de Papers, MCP, Tools y About; incorporación de un control automático de localización.

Correcciones

  • Corrección de ImageNet, LSTM, el Reglamento de IA de la UE y la distinción Dartmouth 1955/1956.

Actualizaciones

  • Actualización de la documentación de MCP, Claude Skill, Codex CLI y las pruebas de la cronología.

Localización

  • Las fechas, estados, organizaciones y fuentes pasaron a una capa factual compartida.